
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017Справа № 910/12397/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про відшкодування шкоди.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12397/16, розгляд справи призначено на 31.08.2016.
31.08.2016 представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.
У судове засідання 31.08.2016 представники сторін з'явились.
У судовому засіданні 31.08.2016 судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 21.09.2016.
13.09.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення на відзив.
У судове засідання 21.09.2016 представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 21.09.2016 з'явився.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у було призначено судову автотоварознавчу експертизу на підставі ст. 41 ГПК України та зупинено провадження у даній справі.
23.01.2017 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІСЕ № 827/17/54 від 18.01.2017 про погодження проведення судової експертизи у строк понад два місяці разом з клопотанням судових експертів М.А. Пенткевича-Леня та С.В. Берегового про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2017 провадження у справі № 910/12397/16 поновлено, задоволено клопотання судових експертів про надання матеріалів необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, погоджено проведення судової експертизи у справі № 910/12397/16 у строк більше двох місяців, зобов'язано сторін виконати вимоги, зазначені у клопотанні судових експертів про надання матеріалів необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.
У зв'язку з задоволенням клопотання судових експертів, ухвалою суду від 31.01.2017 зупинено провадження у справі № 910/12397/16.
11.05.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом директора інституту разом із матеріалами справи № 910/12774/16, в якому зазначено, що у зв'язку із невиконанням попередньої оплати експертизи, на підставі п. 1.13 "Інструкції призначення та проведення судових експертиз", ухвала суду щодо призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, залишається без виконання, а матеріали справи № 910/12397/16 повертаються до суду.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1586 від 11.05.2017, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/12397/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Спичака О.М. для розгляду справи № 910/12397/16.
Ухвалою суду від 18.05.2017 прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі № 910/12397/16, її розгляд призначено на 06.06.2017.
У судове засідання 06.06.2017 представники учасників судового процесу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язка з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 о 14:50 год.
2. Зобов'язати Комунальне підприємство «Київпастранс» надати суду письмові пояснення щодо невиконання останнім вимог п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 по справі № 910/12397/16 щодо оплати експертизи.
3. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.
4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 66991814, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12397/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: