
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 червня 2017 р. Справа № 909/1162/16
Господарський суд Івано-Франківської області:
у складі судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Павлюк У. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17 від 16.05.2017) про визнання кредитором у справі
про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест",
(78405, вул.Руднєва, 21 з м.Надвірна)
за участю:
від заявника - Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: ОСОБА_1 - головний спеціаліст - юрисконсульт другого відділу досліджень і розслідувань, (довіреність №01.1-26/203 від 01.03.17);
від боржника: представник не з'явився;
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
16.05.2017 Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із заявою № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17) про визнання кредитором у даній справі.
Ухвалою суду від 19.05.2017 відстрочено сплату судового збору за подання заяви Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який звертається з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Альтернатива Інвест" до винесення ухвали за результатом розгляду заяви № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17 від 16.05.2017). Заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17 від 16.05.2017) призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2017.
27.05.17 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло повідомлення (відзив на заяву) №02-13/909/1162/16/2 від 17.05.17 (вх.№8276/17 від 23.05.17) про розгляд грошових вимог Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, причин неявки не повідомив.
Заявник вимоги суду не виконав, доказів сплати судового збору не подав.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи приписи ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд заяви в судовому засіданні слід відкласти на підставі п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 2 , 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд заяви Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№5286/17) відкласти на 13.06.17 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати суду докази сплати судового збору за розгляд даної заяви у строк до 13.06.2017.
Суддя Рочняк О. В.
Дану ухвалу направити: заявнику-боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 79034), Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (вул. Незалежності,6, м.Івано-Франківськ, 76018).
Судове рішення № 66991709, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1162/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: