Ухвала суду № 66991621, 08.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 904/314/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 392/10/04-65-10-026 від 06.02.17р., ДПІ у Центральному районі м. Дніпра

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350

про визнання грошових вимог на суму 2 452 413,10грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 2 452 413,10грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Ухвалою від 11.05.2017р. господарський суд відклав розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 08.06.17р. об 11:10год. для надання доказів прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалу про відкриття апеляційного провадження по справі № 804/1326/16 за адміністративним позовом ТОВ "Приват-Авто" до ДПІ у Центральному районі м.Дніпра про скасування податкових повідомлень-рішень №0002942202 та №0002922202.

Також, вище вказаною ухвалою суд повідомив про можливість зупинення провадження у справі лише після надання ДПІ у Центральному районі м.Дніпра доказів щодо прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги до розгляду.

08.06.17р. до суду надійшло клопотання ДПІ у Центральному районі м. Дніпра № б/н від 07.06.17р., в якому просить суд відкласти розгляд заяви ДПІ у Центральному районі м. Дніпра про зупинення провадження у справі № 904/314/16, оскільки на даний час ДПІ усуває недоліки апеляційної скарги, а саме - сплачує судовий збір.

В судове засідання ліквідатор ОСОБА_3 не з'явилась, про місце, день та час судового засідання була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши в судовому засіданні представника ДПІ, розглянувши клопотання, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 25.07.17р. об 10:20год.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області у строк до 25.07.2017р. направити (надати) до суду докази щодо прийняття (відмови, повернення, тощо) Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4