Ухвала суду № 66991598, 06.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.06.2017 Справа № 905/1965/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання протиправною та скасування постанови; зобовязання вчинити певні дії

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м. Селидове Донецька область

про стягнення 21865,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2016 року по справі №905/1965/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м.Селидове Донецька область про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 21865,00 грн. задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34, код ЄДРПОУ 30962337) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, буд.108, код ЄДРПОУ 40081237) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 4373,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

19.09.2016 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2016 року у справі №905/1965/16.

06.06.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу без виконання від 17.05.2017 №52541260; зобовязати заступника начальника відділу ОСОБА_2 поновити вказане виконавче провадження.

У звязку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. розпорядження керівника апарату від 06.06.2017 по справі №905/1965/16 призначено повторний автоматичний розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017 визначено по справі №905/1965/16 головуючую суддею - Курило Г.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги..

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпров судовому засіданні на 22.06.2017 на 10:20 год. (кім.№ 317).

Зобовязати Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати: письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства разом з матеріалами виконавчого провадження №52541260.

Зобовязати боржника надати пояснення на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило