
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2017 Справа № 904/4623/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
про зобов'язання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.
Суддя: Рудовська І.А.
Суддя: Рудь І.А.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- зобов'язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради в особі голови ліквідаційної комісії, включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у загальному розмірі 76 914,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 лютого 2013 року КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" ДМР була підписана заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, а також заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг згідно якої КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" ДМР приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування.
На підставі заяви про відкриття поточного рахунку КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" ДМР було відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт.
Взяті на себе зобов'язання КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" ДМР не виконало, у зв'язку з чим станом на 06.02.2017 у нього за договором (послугою "Кредитний ліміт") нараховується заборгованість в сумі 76 914,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 17 855,16 грн.; заборгованість по відсоткам за кредитом у розмірі 23 802,91 грн.; комісія у розмірі 5 010,50 грн.; штрафні санкції (пеня) у розмірі 30 246,21грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року призначено розгляд справи № 904/4623/17 колегією у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07 червня 2017 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Євстигнеєва Н. М., судді - Рудовська І.А., Рудь І.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року прийнято справу №904/4623/17 до провадження в колегіальному складі, справу призначено до розгляду в засіданні на 13.07.2017.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.
Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №9" Дніпропетровської міської ради (49044, місто Дніпро, вулиця Жуковського, будинок 2-Б ідентифікаційний код 32616337) в строк до 07 липня 2017 року надати до господарського суду:
- передавальний акт, розподільний баланс, які було складено під час реорганізації КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1
Суддя І.А. Рудовська
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 66991566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4623/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: