Ухвала суду № 66991466, 06.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-3: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5 - представник (дов. № 873 від 21.03.2017)

від відповідача-1: ОСОБА_6 - адвокат (посв. № 0238 від 08.04.2015)

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_7А

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія", відповідача-2: ОСОБА_2 та відповідача-3: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до господарського суду факсимільним зв'язком заперечення по позов.

Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надав клопотання про витребування додаткових доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації надати інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_8 та інформацію чи перебував він на території України у період з 20.10.2016 по 26.10.2016.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що витребувана інформація може підтвердити, що ОСОБА_8, який є громадянином ОСОБА_9, не міг видати довіреність, яка оскаржується, оскільки в момент видачі цієї довіреності не перебував на території України.

Представник відповідача-1 не заперечує проти задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного розгляду цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у Головного центру обробки спеціальної інформації.

Відповідач-1 вимоги ухвали від 22.05.2017 не виконав, явку ОСОБА_2 в судове засідання не забезпечив.

Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи неявку відповідачів та третіх осіб, а також у зв'язку з необхідністю виклику у судове засідання директора відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.06.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2017р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації надати до господарського суду Дніпропетровської області інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_9 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, номер паспорта А3763246, виданий 21 жовтня 2008 року, персональний номер 2004018102132), зокрема, чи перебував він на території України у період з 20.10.2016 по 26.10.2016. Запитувану інформацію надати терміново в строк до 16.06.2017 з посиланням на справу №904/2771/17.

На отримання відповіді від Головного центру обробки спеціальної інформації уповноважити представника позивача - ОСОБА_5 (паспорт серія АН №161758, виданий 12.08.2003 року Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області), що діє на підставі довіреності №873 від 21.03.2017.

5. Викликати (повторно) в судове засідання директора "НВП Укрпромтехнологія" - ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті спору (при собі мати паспорт громадянина України). Явка ОСОБА_2 в судове засідання є обов'язковою.

6. Зобов'язати (повторно) відповідача-1 забезпечити явку в судове засідання директора "НВП Укрпромтехнологія" - ОСОБА_2. У випадку неявки ОСОБА_2 в судове засідання 19.06.2017, надати до суду письмові пояснення з цього приводу.

7. Зобов’язати (повторно) відповідача-1,2 та третю особу-1,2 виконати вимоги ухвали від 10.05.2017 р.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\