
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 Справа № 41/904/334/2013
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка, Павлоградський район, Дніпропетровська область
про стягнення 32208,00грн.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2, голова
ОСОБА_3, дов. №03-С-14 від 27.12.2014р.
Від ВДВС: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства Конкурент про стягнення заборгованості у розмірі 32208,00грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фермерського господарства "Конкурент" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 32000,00грн. основного боргу, 3% річних в сумі 208,00грн. та суму 1720,50грн. судового збору.
25.02.2013р. на виконання рішення було видано судовий наказ.
18.05.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Фермерського господарства Конкурент на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби в якій скаржник просить суд:
- поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження №52900771 старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби ОСОБА_4 від 14.11.2016р.;
- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №52900771 старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби ОСОБА_4 від 14.11.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017р. вказану скаргу було прийнято до розгляду.
До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від позивача у яких останній просить суд відмовити у задоволенні скарги Фермерського господарства Конкурент. Позивач наполягає на тому, що у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення наказу до виконання були перервані через повернення вказаного наказу стягувачу без виконання.
Представник Павлоградського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника Павлоградського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 21.06.2017р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Павлоградському міськрайонному відділу Держаної виконавчої служби: письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі на дії органу ДВС; матеріали виконавчого провадження ВП№37151089;
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 66991450, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/904/334/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: