Рішення № 6699137, 05.11.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

  справа № 2-3137

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2009  року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Свердловська справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області. Згідно до ст. 1 Закону України „Про електроенергетику ”, енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У відповідності до п. 1.2 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910) - засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ № 1357 – розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальних має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; згідно п. 42 Споживач електричної енергії зобов’язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергепостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

15.05.2009 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: м. Свердловськ, с. Медвежанка, вул. Кібуса, 3/2 в Луганської області,  було виявлено, що відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яки виступають споживачами електричної енергії, порушили Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі минаючи прилад обліку (наброс проводів на вводі до електролічильника). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електрична енергія. Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 33249 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по вищезгаданому акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та склала 681,10 гривень.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» вартість не облікованої електричної енергії на розрахунковий рахунок № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937 у розмірі 681,10 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на рахунок НОМЕР_1 ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 304007, код 31443937.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: м. Свердловськ, с. Медвежанка, вул. Кібуса, 3/2 в Луганської області, було виявлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка виступає споживачем електричної енергії, порушили Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі минаючи прилад обліку (наброс проводів на вводі до електролічильника), про що свідчить акт № 33249 від 15.05.2009 року.  

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала та згодна сплатити вартість не облікованої електричної енергії.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду (ар. с. 8), не з’явився та причини своєї не явки не повідомив, але суд, вважає, можним розглянути справу без його участі.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії акту № 33249 від 15.05.2009 року  про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення» убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: м. Свердловськ, с. Медвежанка, вул. Кібуса, 3/2 в Луганської області, допустили порушення Правил в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку,  а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі минаючи прилад обліку (наброс проводів на вводі до електролічильника) (ар. с. 4).

Згідно копії розрахунку розміру збитку убачається, що діями відповідача позивачу був завданий збиток в сумі 681,10 гривень (ар. с. 5).

Згідно копії рішення Свердловської міської ради п’ятого скликання 37 сесії від 09.10.2009 року № 731 ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання ” у особі Свердловського РЕМ звільнено від сплати судового збору (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а так саме шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла його.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення „споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії  без приладів обліку ”.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі минаючи прилад обліку (наброс проводів на вводі до електролічильника). Суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 681,10 гривень.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії на розрахунковий рахунок № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937 по акту № 33249 від 15.05.2009  року в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривень 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на рахунок НОМЕР_1 ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 304007, код 31443937.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень на користь держави.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

     Головуючий суддя: