
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/149/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді Вознюка Р.В
за участі секретаря Басистої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
10.02.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також індексацію розміру аліментів відповідно до закону. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, має у власності вантажний транспортний засіб, який використовує для здійснення платних вантажних перевезень, має значні доходи, які мають сезонний та нерегулярний характер. Відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно такої допомоги не надає. Крім їхнього сина ОСОБА_4, у неї на утриманні перебуває старший син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження. З огляду на рівень цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, вона позбавлена можливості самостійно забезпечити усі матеріальні потреби їхнього сина та потребує матеріальної допомоги відповідача.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на сина в сумі 900 грн. щомісяця з індексацією, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_4 в сумі 900 грн. визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Красносільське Чорноморського району АР Крим, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 900 грн. щомісяця, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р. В. ВОЗНЮКСудове рішення № 66991281, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/149/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: