Ухвала суду № 66991185, 06.06.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/15229/13-к

пр.№ 1-кп/464/11/17

У Х В А Л А

06.06.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

прокурора Данилів О.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

представника потерпілих ОСОБА_13,

обвинувачених ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

захисників Григи Ф.В., Найди К.В., Федоренка М.О.,

Мамчура І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

У судові засідання 18.04.2017 р., 03.05.2017 р., 15.05.2017 р., 25.05.2017 р. та 06.06.2017 р. свідки ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 за викликом суду не з'явились. У судові засідання 15.05.2017 р., 25.05.2017 р. та 06.06.2017 р. свідки ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 за викликом суду не з'явились. Ухвала суду від 25.05.2017 р. про привід свідків не виконана та не повідомлено про причини невиконання такої.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідків ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 09 год. 30 хв. 15 червня 2017 року для розгляду кримінального провадження наступних свідків:

- ОСОБА_22, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_23, що проживає за адресою: АДРЕСА_2; АДРЕСА_4;

- ОСОБА_24, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_29, що проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_28, що проживає за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_27, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_26, що проживає за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_25, що проживає за адресою: АДРЕСА_9

Копію ухвали скерувати начальнику Головного управління національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору Львівської області - для здійснення належного контролю.

Головуючий: Д.Ю.Теслюк

Судді: С.З. Чорна

М.В. Борачок