Рішення № 66990606, 06.06.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1509/17

Провадження № 2/456/1274/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Курта В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 18.07.2013 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, ОСОБА_3, 2013р.н. та ОСОБА_4, 2016 р.н.. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, що відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім»ї, вона не підтримує нормальну моральну атмосферу, не будує сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Крім того, вона не поважає його як свого чоловіка, нехтує сімейними цінностями. Протягом останнього часу вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у них втрачені почуття поваги та любові. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак подав до суду заяву та просить поводити розгляд справи у його відсутності. Миритись позивач не бажає, оскільки це суперечить його інтересам, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що сторони дійсно не проживають як одна сім»я протягом останнього року, кожен живе своїм життям, їх сім»я існує тільки формально, миритись не бажають і просить шлюб розірвати.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Заслухавши відповідача, з'ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.07.2013р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 200, місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК, ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Актовий запис № 200.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів