
Справа № 461/3870/17
Провадження № 2/461/1114/17
УХВАЛА
06.06.2017 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
секретаря Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, з підстав, викладених у фабулі позову.
У порядку забезпечення позову позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачу по справі ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 08.09.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2896, який є предметом спору по даній цивільній справі, та заборонити відповідачу ОСОБА_2, до вирішення даного судового спору по суту, здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Встановлено, що предметом позову є визнання недійсним Договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 08.09.2016 р., а також визнання недійсним та скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду внаслідок відчуження вказаного майна.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 08.09.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2896, та заборонити відповідачу ОСОБА_2, до вирішення даного судового спору по суту, здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Львівському міському управлінню юстиції, сторонам для відома та виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 66990199, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3870/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: