
3/337/680/2017
337/1896/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова Олена Миколаївна, за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана,21-32, -
по ст. 184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов’язки, а саме покинула свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на бабу ОСОБА_3, вихованням та фізичним розвитком дитини не займається, здоров’ям дитини не цікавиться.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком інспектора Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 05.06.2017 р., іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Під час складання протоколу правопорушнику були роз’яснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду із скаргою на незаконні дії працівників поліції.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення, відповідно ст.23 КУпАП, мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень і в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП , суд -
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів, що становить 34 грн.
Штраф має бути сплачений на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код ЕДРПОУ 38025414, код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 21081100.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (Державна судова адміністрація України 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 66990122, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1896/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: