Ухвала суду № 66990115, 08.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7879/14-ц

Провадження № 2-р/336/6/2017

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

" 08 " червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення суду. За заявою просить розяснити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 р. по цивільній справі № 336/7879/14-ц в частині того, як саме його необхідно виконувати, в якій послідовності, яких сумах та в який термін.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:

В заяві ОСОБА_1 зазначає осіб, які приймали участь у справі (відповідач ПАТ «Родовід Банк» в особі Відділення «Запорізьке РУ» АТ «Родовід Банк»), однак всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України, копії заяви та копій документів, що до неї додаються, для них не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк