Постанова № 66990059, 08.06.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/667/17

Провадження № 3/326/266/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Приморськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Черноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року о 13-50 годині ОСОБА_1 в районі с. Набережне Приморського району Запорізької області, в 200 м на схід від бази відпочинку «Меотіда», здійснював лов риби в брід забороненими знаряддями лову: двома сітками лісковими, вічко 40х40 мм, висота 1,20м, довжина 50м та двома вентилями довжиною 10м кожен, при цьому риба ним виловлена не була. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі указав, що в с. Набережне мав намір виловити рибу двома сітками лісковими і двома вентилями та був затриманий співробітниками прикордонної служби, вилову не мав.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 107764 від 24 травня 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с.2); протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.05.2017 року (а.с.3); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4 від 24.05.2017 року (а.с.4).

Згідно з протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.05.2017 року у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітка зяберна, вічко 40х40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 м., в кількості 2 (дві) штуки; вентиль, вічко 8х8 мм, довжиною 10 м, в кількості 2 (дві) штуки (а.с.3), які передано на зберігання згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4 від 24.05.2017 року до ВПС «Приморськ» (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову: сітки зяберної, вічко 40х40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 м., в кількості 2 (дві) штуки; вентиля, вічко 8х8 мм, довжиною 10 м, в кількості 2 (дві) штуки, які передано на зберігання згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4 від 24.05.2017 року до ВПС «Приморськ».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 34, ст. 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної, вічко 40х40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 м., в кількості 2 (дві) штуки; вентиля, вічко 8х8 мм, довжиною 10 м, в кількості 2 (дві) штуки, які передано на зберігання згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4 від 24.05.2017 року до ВПС «Приморськ».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____2017 рік.

08.06.17