
Справа № 318/1070/17
Номер провадження №3/318/331/2017
ПОСТАНОВА
07.06.2017 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали сектору превенції Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія БР № 048783 від 22.05.2017 року, протокол серії БР № 048784 від 22.05.2017 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська пр.9травня,28,
По ст. ст..122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19.05.2017 р о 00 год 20 хв. ОСОБА_1В, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул.Чернишевського м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на паркан домоволодіння № 165, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
19.05.2017 р о 00 год 20 хв. ОСОБА_1В, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул.Чернишевського м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив встановлені правила
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1В вчинив правопорушення, передбачені ст. ст..122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, схемою місця ДТП, фототаблицею.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1В не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 122-4, 124, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню
за ст..122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;
за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Номера справ 318/1071/17-п, провадження по справі № 3/318/332/2017 - скасувати, а обєднаній справі присвоїти справа № 318/1070/17-п, провадження по справі № 3/318/331/2017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров
Судове рішення № 66989964, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/1070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: