Постанова № 66989879, 02.06.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
325/450/17
Номер документу
66989879
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/325/120/17

Справа № 325/450/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року смт Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 20.03.2017 року о 15 годині 05 хвилин в с.Богданівка по вул.Центральна Приазовського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, млява мова, різький запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння за допомогою спеціального засобу “Drager Alkotest” на місці зупинки, а також у закладі охорони здоров’я відмовився в присутності двох свідків.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.03.2017 року. Розгляд справи вперше призначено на 06.04.2017 року.

05.04.2017 року через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою, про що свідчить довідка з лікарні (а.с.8-9).

Заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд задовольнив і відклав розгляд справи на 18.04.2017 року, тим самим, надавши достатнього часу.

06.04.2017 року на адресу Комунальної установи територіального медичного об’єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» був направлений запит щодо надання інформації про те, чи перебуває на лікуванні у вищезазначеній установі гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.10). Одночасно дана особа була сповіщена судовою повісткою про день та час розгляду справи на 18.04.2017 року, про що свідчить зворотна розписка ( а.с.11).

18.04.2017 року розгляд адміністративної справи не відбувся,у зв’язку з відпусткою судді, тому справа була призначена до розгляду на 19.05.2017 року.

25.04.2017 року на адресу суду з Комунальної установи територіального медичного об’єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» надійшла інформація, що гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у травматологічному відділенні КУ «ТМО «МБИМЛ и СМП» не знаходився (а.с.16).

18.05.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про відкладення судового розгляду,у зв’язку з його перебуванням на лікуванні у тому ж травматологічному відділенні Мелітопольської міської лікарні,про що свідчить довідка (а.с.19-20), тому справу було перенесено на 02.06.2017 року.

19.05.2017 року на адресу Комунальної установи територіального медичного об’єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» суд повторно направив запит щодо надання інформації відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, чи перебуває останній на лікуванні (а.с.22).

Судом були здійснені заходи щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, про місце та час розгляду адміністративної справи, було надано достатньо часу, що підтверджується зворотною розпискою про отримання судової повістки (а.с.24), однак в судове засідання 02.06.2017 року ОСОБА_1 не з’явився і від останнього не надійшло ні клопотання, ні заява про відкладання розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Обмеження, які встановлені у ч.2 ст. 256 КУпАП, відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 172379 від 20.03.2017 року (а.с1), де ОСОБА_1 власноруч зазначив про те, що він випив 100 горілки і керував автомобілем, в лікарню їхати відмовився. (а.с.1);

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили про те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проведення з метою виявлення стану сп’яніння за допомогою технічного засобу “Drager Alkotest” на місці зупинки, а також у закладі охорони здоров’я, що засвідчують кожний своїм підписом ( а.с.2-3);

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які обтяжують та пом’якшують покарання, майновий стан.

Згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.03.2017 року за обліками ПБДР, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ЯТА №188427,яке видане 18.09.1998 року РЕВ м.Мелітополя (а.с.4),тому є підстави для застосування до нього обов’язкового додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66989879 ?

Документ № 66989879 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66989879 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66989879 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66989879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66989879, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 66989879, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66989879 відноситься до справи № 325/450/17

Це рішення відноситься до справи № 325/450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66989873
Наступний документ : 66989993