Ухвала суду № 66989848, 31.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.05.2017

Номер провадження 2/331/399/2017

ЄУН 331/314/17

У Х В А Л А

31.05.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до звернувся до суду з позовом до КП «Водоканал», МКП «Основаніє», третя особа ЗМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. від 18.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водоканал», МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. від 18.04.2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Запорізьку міську раду.

Розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 137 від 31.05.2017 року справу передано на проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у звязку зі звільненням судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М.

Як вбачається з матеріалів справи, при внесенні ухвали до програми документообігу суду «Д3» допущено описку, а саме: зазначено справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Водоканал», МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, замість вірної справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Водоканал», МКП «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальноїта моральної шкоди.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року про справі № 2/331/399/2017 (ЄУН 331/314/17).

Вважати вірною по тексту ухвали - позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Резолютивну частину ухвали вважати вірною:

«Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 19.06.2017 р. об 11 год. 45 хв.

Направити відповідачам по справі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 19.06.2017 р. письмові заперечення проти доводів, зазначених у позовній заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька