Ухвала суду № 66989531, 08.06.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1813/13-ц

Провадження по справі 2/305/60/17

УХВАЛА

про витребування доказів

08.06.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Ємчук В.Е.

за участі секретаря - Орос С.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.06.2017 представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подада через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" первинні документи на підтвердження здійснення операцій в межах кредитного договору від 09 липня 2007 року за період з дати укладення договору по 31 березня 2013 року; розгорнутий розрахунок заборгованості по кредиту, процентам, пені, комісії, штрафу станом на 31 березня 2013 року та зобов"язати надати виписки по позичкових рахунках №220335528132 (на тіло кредиту) та №22088552268132 (на відсотки), які відкривалися ОСОБА_3 для погашення грошової заборгованості на умовах та в порядку встановлених Кредитним договором №1023 від 09.07.2007. Дане клопотання мотивує тим, що дані документи необхідні для проведення всебічної та грунтованої судової економічної експертизи.

Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів. Вважає таке безпідставним, оскільки в матеріалах справи наявні всі докази, які необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, Київської області) фактичне місце розташування (адреса для листування): м. Київ, Московський проспект, 8, корп. 4/б, пов. 5 БЦ "ОСОБА_5 Плаза", поштовий індекс 04073, первинні документи на підтвердження здійснення операцій в межах кредитного договору від 09 липня 2007 року за період з дати укладення договору по 31 березня 2013 року; розгорнутий розрахунок заборгованості по кредиту, процентам , пені, комісії, штрафу станом на 31 березня 2013 року та зобов"язати надати виписки по позичкових рахунках №220335528132 (на тіло кредиту) та №22088552268132 (на відсотки), які відкривалися ОСОБА_3 для погашення грошової заборгованості на умовах та в порядку встановлених Кредитним договором №1023 від 09.07.2007.

Призначити справу до судового засідання на 07 липня 2017 року на 13:10 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.