Ухвала суду № 66989468, 08.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/148/17

2/310/1055/17

УХВАЛА

08 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ «ТД Продмаркет» про стягнення заробітної плати.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти позову. Посилалася на копії відомостей на виплату грошей та копію платіжної відомості і зазначала, що позивач отримала заробітну плату, що підтверджується підписами ОСОБА_1 на цих документах.

Позивач ОСОБА_1 надала суду копії відомостей на виплату грошей:

№ВЗП-000002 за січень 2016 року;

№ВЗП-000003 за лютий 2016 року;

№ВЗП-000004 за березень 2016 року;

№ВЗП-000006 за квітень 2016 року;

№ ВЗП-000005 за квітень 2016 року;

№ ВЗП-000007 за травень 2016 року, а також копію платіжної відомості №М0000000004 від 19.07.2016 року за розрахунковий період з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року в яких міститься її підписи про отримання нею заробітної плати. Але зазначила, що в зазначених документах вона не розписувалась і заробітну плату не отримувала.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ТОВ «ТД Продмаркет» оригіналів відомостей на виплату грошей та платіжної відомості, але представник відповідача зазначив, що надати витребувані документи неможливо в звязку з їх вилученням слідчим Олександрівського СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується протоколом обшуку від 08.12.2016 року де в п. 40 зазначено про вилучення папки «Продмаркет - заробітна плата 2016» в якій ці документи знаходились.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи слід встановити чи вилучались відомості на виплату грошових коштів та копія платіжної відомості за спірний період, оскільки із наданих сторонами доказів цю обставину неможливо встановити.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на протязі пяти днів з часу отримання копії ухвали повідомити Бердянський міськрайонний суд чи вилучались у товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» відомості на виплату грошей:

№ВЗП-000002 за січень 2016 року;

№ВЗП-000003 за лютий 2016 року;

№ВЗП-000004 за березень 2016 року;

№ВЗП-000006 за квітень 2016 року;

№ ВЗП-000005 за квітень 2016 року;

№ ВЗП-000007 за травень 2016 року, а також копія платіжної відомості №М0000000004 від 19.07.2016 року.

Якщо вилучались, то повідомити чи повернуті зазначені документи товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя