Ухвала суду № 66989381, 23.05.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
309/100/17
Номер документу
66989381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/100/17

Провадження № 2/309/512/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Тячівського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Тячівського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса від 19.08.2015 року таким, що не підлягає виконанню, визнання дій відповідачів протиправними.

В судове засідання сторона позивача подала письмову заяву про витребування від відповідачів та третьої особи доказів, на які позивачка та її представник - ОСОБА_2 посилаються у позовній заяві. В заявленому клопотанні сторона позивача просить витребувати від відповідача по справі - ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінали таких документів:

1) Оригінал Кредитного договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на якому приватний нотаріус вчинив виконавчий напис;

2) Оригінал Кредитно-заставного договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на який посилається представник Банку ОСОБА_4 у своєму запереченні від 15.03.2017 року на позовну заяву ОСОБА_1;

3) Оригінал договору застави, іпотеки, поруки тощо, укладений між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, або з іншими особами, відповідно до вимог пунктів 1.3. та 2.2.7 Кредитного договору № МКGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року;

4) Оригінали листів-вимог Банку, адресованих ОСОБА_1, щодо існування в неї заборгованості перед Банком та про необхідність погашення існуючої заборгованості;

5) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на день звернення Банку до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про вчинення ним виконавчого напису;

6) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 24 вересня 2009 року, день звернення Банку до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 18 439,52 гривень за кредитним договором №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

7) Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 23 жовтня 2013 року (позовна заява від 23 жовтня 2013 року зареєстрована в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська 27 листопада 2013 року), день звернення Банку до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 141603,00 за кредитним договором №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

8) Оригінал заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» до приватного нотаріуса ОСОБА_3 (другий екземпляр цієї заяви з відміткою нотаріуса ОСОБА_3 про прийняття цієї заяви до розгляду) про вчинення ним виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Банком у сумі 193 071,62 гривень;

9) Оригінали всіх документів, поданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу ОСОБА_3, які зазначені в якості додатку до його заяви без дати, про вчинення виконавчого напису на кредитний договір №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, а саме:

1. Генеральну угоду (оригінал);

2. Копію паспорта позичальника;

3. Засвідчену виписку з особового рахунку боржника (оригінал);

4. Вимогу про усунення порушень за Кредитним договором (оригінал);

5. Розрахунковий документ про оплату послуг поштового зв'язку (оригінал);

6. Опис вкладення в цінний лист (оригінал);

7. Установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал);

8. Витяг із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ КБ «Приват- Банк» (оригінал);

9. Довіреність представника ПАТ КБ «Приватбанк» (оригінал);

10) Оригінал виконавчого листа Хустського районного суду Закарпатської області від «26» липня 2010 року" про стягнення з ОСОБА_1 18439,52 гривень згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від «19» травня 2010 року по цивільній справі № 2/180/2010 року;

11) Оригінал виконавчого листа Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від « 22» травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 131603,00 гривень згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від «25» березня 2014 року по цивільній справі № 202/37649/13-ц;

12) Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли станом на 14.09.2006 року;

13) Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли станом на 19.08.2015 року;

14) Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2888 від 20.12.2016 року, погодженого Національним Банком України 20.12.2016р;

15) Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2888 від 20.12.2016р. про затвердження Статуту ПАБ КБ «ПриватБанк» та Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2894 від 20.12.2016р. щодо ОСОБА_6,

для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії всіх цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Сторона позивача просить також витребувати від відповідача по даній справі - приватного нотаріуса ОСОБА_3 оригінали всіх наявних у нього документів щодо вчинення ним виконавчого напису від 19 серпня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 3077 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень, в тому числі:

1) Оригінал Заяви стягувача ПАТ «КБ «Приватбанк» без дати (вх. від 25.04.2015 р.) до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень;

2) Оригінал Кредитного договору №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

3) Оригінал Статуту та інших установчих документів ПАТ КБ «ПриватБанк», наданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

4) Оригінали всіх документів, поданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу ОСОБА_3, які зазначені в якості додатку до його заяви без дати, про вчинення виконавчого напису на кредитний договір № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, а саме:

1. Генеральну угоду (оригінал);

2. Копію паспорта позичальника;

3. Засвідчену виписку з особового рахунку боржника (оригінал);

4. Вимогу про усунення порушень за Кредитним договором (оригінал);

5. Розрахунковий документ про оплату послуг поштового зв’язку (оригінал);

6. Опис вкладення в цінний лист (оригінал);

7. Установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал);

8. Витяг із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ КБ «Приват- Банк» (оригінал);

9. Довіреність представника ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал).

5) Оригінал листа ОСОБА_1 від 24 липня 2015 року до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відсутність у позичатьниці ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та про відсутність у приватного нотаріуса правових підстав для вчинення ним виконавчого напису по кредитному договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року за зверненням ПАТ КБ «ПриватБанк»,

а також всі (будь-які) інші документи, надані Банком до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для вчинення ним даного виконавчого напису, в т.ч.: документи щодо підтвердження факту безспірності існуючої заборгованості ОСОБА_1, для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії всіх цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Сторона позивача просить також витребувати від третьої особи по справі без самостійних вимог - Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області оригінали таких документів:

1) Постанову головного державного виконавця ВДВС Хустського РУЮ ОСОБА_7 від 08 червня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 50273918 по примусовому виконанню виконавчого напису № 3077, виданого 19 серпня 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

2) Заяву представника Тячівського відділення ПАТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 без дати, без найменування адресата отримувача, про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню коштів із ОСОБА_1 згідно виконавчого напису № 3077, виданого 19 серпня 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

3) Виконавчий напис № 3077 від 19 серпня 2015 року, виданий приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень.

4) Оригінал кредитного договору, укладеного між стягувачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та боржником - ОСОБА_9, на якому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь стягувача — Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 193 071,62 гривень.

5) Будь-які інші документи, наявні у матеріалах виконавчого провадження № 50273918 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування від вдповідачів по справі та третьої особи вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача по справі - ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінали документів:

- Оригінал Кредитного договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на якому приватний нотаріус вчинив виконавчий напис;

- Оригінал Кредитно-заставного договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на який посилається представник Банку ОСОБА_4 у своєму запереченні від 15.03.2017 року на позовну заяву ОСОБА_1;

- Оригінал договору застави, іпотеки, поруки тощо, укладений між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, або з іншими особами, відповідно до вимог пунктів 1.3. та 2.2.7 Кредитного договору № МКGWSE00000245 від 14 вересня 2006 року;

- Оригінали листів-вимог Банку, адресованих ОСОБА_1, щодо існування в неї заборгованості перед Банком та про необхідність погашення існуючої заборгованості;

- Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на день звернення Банку до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про вчинення ним виконавчого напису;

- Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 24 вересня 2009 року, день звернення Банку до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 18 439,52 гривень за кредитним договором №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

- Оригінал розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком, станом на 23 жовтня 2013 року (позовна заява від 23 жовтня 2013 року зареєстрована в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська 27 листопада 2013 року), день звернення Банку до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 141603,00 за кредитним договором №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

- Оригінал заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» до приватного нотаріуса ОСОБА_3 (другий екземпляр цієї заяви з відміткою нотаріуса ОСОБА_3 про прийняття цієї заяви до розгляду) про вчинення ним виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Банком у сумі 193 071,62 гривень;

- Оригінали всіх документів, поданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу ОСОБА_3, які зазначені в якості додатку до його заяви без дати, про вчинення виконавчого напису на кредитний договір №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, а саме:

- Генеральну угоду (оригінал);

- Копію паспорта позичальника;

- Засвідчену виписку з особового рахунку боржника (оригінал);

- Вимогу про усунення порушень за Кредитним договором (оригінал);

- Розрахунковий документ про оплату послуг поштового зв'язку (оригінал);

- Опис вкладення в цінний лист (оригінал);

- Установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал);

- ОСОБА_8 із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ КБ «Приват- Банк» (оригінал);

- Довіреність представника ПАТ КБ «Приватбанк» (оригінал);

- Оригінал виконавчого листа Хустського районного суду Закарпатської області від «26» липня 2010 року" про стягнення з ОСОБА_1 18439,52 гривень згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від «19» травня 2010 року по цивільній справі № 2/180/2010 року;

- Оригінал виконавчого листа Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від « 22» травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 131603,00 гривень згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від «25» березня 2014 року по цивільній справі № 202/37649/13-ц;

- Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли станом на 14.09.2006 року;

- Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли станом на 19.08.2015 року;

- Оригінал Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та інші установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк», затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2888 від 20.12.2016 року, погодженого Національним Банком України 20.12.2016р;

- Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2888 від 20.12.20І6р. про затвердження Статуту ПАБ КБ «ПриватБанк» та Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2894 від 20.12.2016р. щодо ОСОБА_6,

для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії всіх цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати від відповідача по справі - приватного нотаріуса ОСОБА_3 оригінали всіх наявних у нього документів щодо вчинення ним виконавчого напису від 19 серпня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 3077 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень, в тому числі:

- Оригінал Заяви стягувача ПАТ «КБ «Приватбанк» без дати (вх. від 25.04.2015 р.) до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень;

- Оригінал Кредитного договору №МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року;

- Оригінал Статуту та інших установчих документів ПАТ КБ «ПриватБанк», наданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- Оригінали всіх документів, поданих від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 квітня 2015 року заступником директора/керівником напрямку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 приватному нотаріусу ОСОБА_3, які зазначені в якості додатку до його заяви без дати, про вчинення виконавчого напису на кредитний договір № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року, а саме:

- Генеральну угоду (оригінал);

- Копію паспорта позичальника;

- Засвідчену виписку з особового рахунку боржника (оригінал);

- Вимогу про усунення порушень за Кредитним договором (оригінал);

- Розрахунковий документ про оплату послуг поштового зв’язку (оригінал);

- Опис вкладення в цінний лист (оригінал);

- Установчі документи ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал);

- ОСОБА_8 із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ КБ «Приват- Банк» (оригінал);

- Довіреність представника ПАТ КБ «ПриватБанк» (оригінал).

- Оригінал листа ОСОБА_1 від 24 липня 2015 року до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відсутність у позичальниці ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та про відсутність у приватного нотаріуса правових підстав для вчинення ним виконавчого напису по кредитному договору № МКGWSЕ00000245 від 14 вересня 2006 року за зверненням ПАТ КБ «ПриватБанк», а також всі (будь-які) інші документи, надані Банком до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для вчинення ним даного виконавчого напису, в т.ч.: документи щодо підтвердження факту безспірності існуючої заборгованості ОСОБА_1, для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії всіх цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати від третьої особи по справі без самостійних вимог - Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області оригінали таких документів:

- Постанову головного державного виконавця ВДВС Хустського РУЮ ОСОБА_7 від 08 червня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 50273918 по примусовому виконанню виконавчого напису № 3077, виданого 19 серпня 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- Заяву представника Тячівського відділення ПАТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 без дати, без найменування адресата отримувача, про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню коштів із ОСОБА_1 згідно виконавчого напису № 3077, виданого 19 серпня 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- Виконавчий напис № 3077 від 19 серпня 2015 року, виданий приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь Стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 193 071,62 гривень;

- Оригінал кредитного договору, укладеного між стягувачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та боржником - ОСОБА_9, на якому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викладений на спеціальному бланку серія НАР № 234880, про стягнення з ОСОБА_1, як з боржника, на користь стягувача — Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 193 071,62 гривень;

- Будь-які інші документи, наявні у матеріалах виконавчого провадження № 50273918 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для їх приєднання до матеріалів даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 66989381 ?

Документ № 66989381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66989381 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66989381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66989381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66989381, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 66989381, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66989381 відноситься до справи № 309/100/17

Це рішення відноситься до справи № 309/100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66989375
Наступний документ : 66989391