
Дата документу 07.06.2017
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/3267/17-ц
07 червня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 12588 грн. 41 коп., інфляційні витрати в розмірі 454 грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 65 грн. 18 коп., до ст.ст.10, 11, 60, 105-106, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (особовий рахунок споживача №90104434), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташоване за адресою Запорізька область, м.Мелітополь, пр.50 років Перемоги, 17 (р/р №26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907) суму заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 12588 /дванадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім/ гривень 41 копійку.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (особовий рахунок споживача №90104434), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташоване за адресою Запорізька область, м.Мелітополь, пр.50 років Пермоги, 17 (р/р №26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907) інфляційні витрати у розмірі 454 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 65 грн. 18 коп., а також судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 800 грн., а всього 1319 (одна тисяча триста девятнадцять) гривень 46 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 20___ р.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк предявлення судового наказу до виконання до "___" ___ 20____ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ _________________________________________________
Судове рішення № 66989079, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3267/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: