Ухвала суду № 66988763, 02.06.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6952/16-ц

Провадження № 2/314/1750/2016

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

02.06.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Бондаренко Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розглядіцивільна справа №314/6952/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

19.12.2016 року винесено заочнерішення яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2016 року до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

А також, стягнуто ОСОБА_2, в дохід держави судовій збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Дане рішення суду набуло законної сили 29.12.2016 року.

24.01.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької областівидано виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.,(стягувач УК у Вільнянському районі/Вільнянський район/2203001, код отримувача ЄДРПОУ 37997149, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015.

До Вільнянського районного суду Запорізької області повернувся даний виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі ч. 4ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»із супровідним листом до нього, в якому старшим державним виконавцем Давиденко Т.Є. вказано, що виконавчий документ не відповідає вимогам закону, а саме за рішеннями про стягнення судового збору про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу)стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України «Про Вищу раду правосуддя» від 21.12.2016 року, який набрав чинності 05.01.2017 року, абзацом в підпункту 35 пункту 3 розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» згаданого закону внесено зміни доч. 4ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», якими передбачено, що за рішеннями про стягнення судового збору про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу)стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно з частиною другоюстатті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 14 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи привести виконавчий лист від 19.12.2016 року у справі № 314/6952/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до вимогст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»та вказати правильну назву стягувача та його реквізити.

На підставі викладеного, керуючисьКонституцією України, ст. ст.14,368,369 ЦПК України, ст. ст.4,15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист від 19.12.2016 року,виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 24.01.2017 року по цивільній справі № 314/6952/16-ц, а саме:у відомостях про стягувача та його реквізити, зазначивши наступне:

«Стягувач: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: індекс 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

02.06.2017