Ухвала суду № 66988714, 06.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3161/17

2-з/310/34/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СК «Першотравневець» про стягнення заробітної плати. Позивачем приймалися заходи щодо отримання доказів, які необхідні для вирішення цього спору, але відповідач за своїм місцезнаходженням на запити не відповідає, що ускладнює їх отримання. Для встановлення точної суми заробітної плати, яка була йому не виплачена, просив витребувати зі Спортивного клубу «Першотравневець» інформацію (довідку чи інше), про те, у якому розмірі була нарахована йому заробітна плата за період з 09.09.2013р. по 05.10.2016р. та з чого вона складається, чи здійснено з ним повний розрахунок по заробітній платі. Якщо так, то коли. Якщо ні, то вказати суму заробітної плати (у томі числі премії, інших заохочувальних, компенсаційних виплат), яку йому заборгувало підприємство, а також витребувати копії наказів №27 від 09.09.2013 року про прийняття на роботу ОСОБА_2 та №11 від 05.10.2016 року про звільнення ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Від представника заявника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

СК «Першотравневець» в особі директора ОСОБА_4 повідомлені належним чином про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1. про витребування доказів з наступних підстав.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться позовна заява №310/3161/17 ОСОБА_1 до СК «Першотравневець» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне для розгляду вищезазначеної справи клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Спортивного клубу «Першотравневець» про стягнення заробітної плати: зобовязати Спортивний клуб «Першотравневець», ідентифікаційний код юридичної особи 20504576, місцезнаходження: 71112, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, 40) надати суду інформацію (довідку чи інше) про те, у якому розмірі була нарахована ОСОБА_2 заробітна плата за період з 09.09.2013 р. по 05.10.2016 р. та з чого вона складається; чи здійснено повний розрахунок по заробітній платі з ОСОБА_2. Якщо так, то коли. Якщо ні, то вказати яку суму заробітної плати (у тому числі премії, інших заохочувальних, компенсаційних виплат) заборгувало підприємство, а також надати копії наказів №27 від 09.09.2013 року про прийняття на роботу ОСОБА_2 та № 11 від 05.10.2016 року про звільнення ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5