Ухвала суду № 66988453, 06.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8105/17

Провадження № 1-кс/234/2733/17

У Х В А Л А

про арешт майна

06 червня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю слідчого Білоусова А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2-го класу Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Неминущим О.В. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2-го класу Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Неминущим О.В., про арешт майна, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000476 від 31 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000476 від 31.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, відповідно до заяви громадянина України ОСОБА_3 прокурор Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 вимагає від нього неправомірну вигоду у розмірі 3000 грн. за вирішення питання щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом можливого вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

01.06.2017 діючи під контролем працівників правоохоронних органів, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні службового кабінету № 4 Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 6а, за вказівкою ОСОБА_4, адресованою через прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_5, поклав неправомірну вигоду у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень до верхньої лівої шухляди робочого столу ОСОБА_4

01.06.2017 у період часу з 12.00 години по 13.55 годину слідчим відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у службовому кабінеті № 4 Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 6а, в ході якого виявлено та вилучено:

- Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_7 від 30.05.17 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_7 від 30.05.17 на 1 арк.;

- Вказівку у порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» на 2 арк.;

- Лист на адресу керівника Костянтинівської місцевої прокуратури за підписом т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 2 арк.;

- Матеріали службової перевірки Торецького відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 7 арк.;

- Списки з таблицями осіб, до яких застосовано покарання у вигляді штрафу на 10 арк.;

- Контрольно-наглядову справу № 32-13/2016 на особу, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - ОСОБА_7 - 1 том, прошитий на 84 арк., з вкладеними в ньому ухвалами суду та рапортами на 10 арк.;

- Блокнот зеленого кольору чорновими записами;

- Флеш-карту білого кольору «Toshiba 16Gb», № 1347ВС2008L2UMK - 1шт.;

- Системний блок, інв. № 10481384, «ВТС» в корпусі чорного кольору;

- Грошові кошти - предмет неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн.;

- Мобільний телефон «meizu M3 Note» в корпусі сіро-чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone»;

- Грошові кошти у розмірі 321 грн., 25 коп.;

- Мобільний телефон «Samsung» чорно-сріблястого кольору, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone»;

- Службове посвідчення працівника органів прокуратури України на ім'я ОСОБА_4, № НОМЕР_1 від 17.03.2016 в обкладинці, в яку вкладено 1 купюру номіналом 1 доларів США.

На підставі викладеного слідчий просив суд задовольнити клопотання про арешт майна.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 КПК України «арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права».

Також, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, «підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину».

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки речі (майно), яке зазначено в клопотанні мають суттєве значення для розкриття скоєного кримінального правопорушення, та на даний час відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ст.ст. 170-175 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2-го класу Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Неминущим О.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку службового кабінету № 4 Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 6-а, а саме:

- Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_7 від 30.05.17 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Пояснення ОСОБА_7 від 30.05.17 на 1 арк.;

- Вказівку у порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» на 2 арк.;

- Лист на адресу керівника Костянтинівської місцевої прокуратури за підписом т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 2 арк.;

- Матеріали службової перевірки Торецького відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 7 арк.;

- Списки з таблицями осіб, до яких застосовано покарання у вигляді штрафу на 10 арк.;

- Контрольно-наглядову справу № 32-13/2016 на особу, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - ОСОБА_7 - 1 том, прошитий на 84 арк., з вкладеними в ньому ухвалами суду та рапортами на 10 арк.;

- Блокнот зеленого кольору чорновими записами;

- Флеш-карту білого кольору «Toshiba 16Gb», № 1347ВС2008L2UMK - 1шт.;

- Системний блок, інв. № 10481384, «ВТС» в корпусі чорного кольору;

- Грошові кошти - предмет неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн.;

- Мобільний телефон «meizu M3 Note» в корпусі сіро-чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone»;

- Грошові кошти у розмірі 321 грн., 25 коп.;

- Мобільний телефон «Samsung» чорно-сріблястого кольору, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone»;

- Службове посвідчення працівника органів прокуратури України на ім'я ОСОБА_4, № НОМЕР_1 від 17.03.2016 в обкладинці, в яку вкладено 1 купюру номіналом 1 доларів США.

Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко