Рішення № 66988436, 02.06.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2039/16-ц

Провадження по справі 2/305/250/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат, посилаючись на те, що за заочним рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2010 року з відповідача ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 вересня 2010 року до досягнення дітьми повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для повного матеріального утримання дітей. З кожним роком діти потребують більше витрат. Доньки знаходяться на її повному утриманні, якої-небудь матеріальної допомоги, крім присуджених аліментів, відповідач на утримання дітей не надає. Тому задоволення зростаючих зазначених потреб дітей повністю залежить від її доходів, яких фактично їй не вистачає для повного забезпечення дітей всім необхідним в їхній життєдіяльності. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, оскільки майже безперервно не офіційно працює, належної матеріальної допомоги дітям не надає. Разом з цим з 2010 року в Україні відбулися інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося підняття цін на товари харчування і одяг, на ліки, оскільки діти періодично хворіють, а визначений розмір аліментів у сумі по 500 гривень станом на сьогоднішній день є недостатнім для матеріального утримання дітей. При цьому нею в місяць на належне та нормальне утримання дітей витрачається приблизно 3000 гривень, без врахування сплачуваних відповідачем 500 гривень на кожну дитину як суми присуджених аліментів. За таких обставин, враховуючи що з кожним роком життєво-матеріальні потреби дітей збільшуються, крім того цього року дочка ОСОБА_4 стала студенткою Хмельницького медичного коледжу, що створює додаткові витрати на придбання належного навчального інвентаря, оплати навчання, проживання в гуртожитку, сума аліментів визначена у твердій грошовій сумі 500 гривень на кожну дитину недостатня для покриття матеріальних витрат на утримання дітей і такі зміни враховані державою при збільшенні прожиткових стандартів, від яких в певній мірі залежить розмір аліментів. Згідно договору про надання освітніх послуг в Хмельницькому базовому медичному коледжі, довідки Хмельницького базового медичного коледжу №3135 від 29 листопада 2016 року дочка ОСОБА_4 являється студенткою першого курсу відділення лікувальна справа. Строк надання освітньої послуги з навчання складає з 1 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 47080 гривень, із внесенням плати щосеместрово : перший семестр - до 30 серпня поточного навчального року, другий семестр - до 10 січня поточного навчального року. Отже, річна оплата навчання складає 11770 гривень, а за кожний семестр - 5885 гривень. Нею вже здійснено оплату за навчання за цілий навчальний рік в сумі 11770 гривень. Також понесені грошові витрати за оплату проживання в гуртожитку за цілий навчальний рік в сумі 2480 гривень. Між тим, відповідач ОСОБА_2 будь-яких інших аліментних чи інших зобов'язань немає, матеріально забезпечений, фізично та душевно здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі, в якому вноситься її прохання перед судом та додаткові витрати на навчання однієї з дітей. У зв"язку з чим просила збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2010 року та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в її ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, користь, на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі твердої грошової суми по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до моменту досягнення дітьми повноліття повноліття. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, користь, додаткові витрати на навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 5885 гривень, щорічно, починаючи з початку навчання 1 вересня 2016 року до його закінчення - 28 червня 2020 року, що складатиме загальну суму 23540 гривень, як половину суми за весь чотирирічний навчальний період. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, користь, додаткові витрати на проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1240 гривень. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, користь, судовий збір в сумі 551,20 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодні судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, виклик відповідача здійснювався Рівненським міським судом, в порядку судового доручення. Однак, ухвала Рахівського районного суду з цього приводу повернута без виконання, оскільки відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації м. Рівне 30 квітня 2015 року та за викликом до суду не з"явився.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом вказує на недостатність суми аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей, у зв"язку з чим просить збільшити їх розмір, та у зв"язку з навчанням однієї з дітей стягнути додаткові витрати на навчання.

Аліментні зобов"язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв"язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка надавати утримання дитини, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися), адже ці обставини є чинниками, які можуть змінюватися. Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров"я зазначених у законі протягом аліментного зобов"язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я кого з них. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров"я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рахівського району Закарпатської області від 12 листопада 2010 року зобов"язано ОСОБА_2 сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 вересня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки виконавчого комітету Рахівської міської ради від 1 грудня 2016 року №5861 на утриманні позивача перебувають дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За даними акту обстеження матеріально - побутових умов проживання позивача, остання проживає за адресою АДРЕСА_2, працює завідуючою господарством ДНЗ №4 м. Рахів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Між тим, як уже було вище зазначено, у 2010 році рішенням суду було стягнуто з відповідача в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень на кожну. У вказаному році дітям було по 11 і 5 років, а в даний час - 16 і 11 років. Відповідно збільшились їх життєві потреби, які їхніми батьками повинні задоволюватись по мірі можливості.

Встановлено, діти знаходяться на вихованні позивачки, якої-небудь допомоги, крім сплати аліментів, відповідач на утримання дітей не надає. Тому задоволення зростаючих зазначених потреб дітей повністю залежать від доходу матері. Саме в цьому виражається погіршення її матеріального стану, що дає підстави застосувати наслідки, передбачені вищевказаною нормою СК України та збільшити розмір суми аліментів, яка в теперішній час є дуже незначною -всього 500 гривень на кожну дитину.

Крім того, Державою в цьому питанні також здійснені відповідні заходи: прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у 2010 р. був встановлений в розмірі: з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень. А згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум складає 1600 гривень.

При таких обставинах суд знаходить доведені обставини про зміну матеріального стану позивачки в сторону погіршення у зв'язку із зростаючими потребами підростаючих дітей і, відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягають збільшенню до суми заявлених вимог.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 12 листопада 2010 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Разом з цим, відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриваються після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що згідно договору про надання освітніх послуг в Хмельницькому базовому медичному коледжі, довідки Хмельницького базового медичного коледжу №3135 від 29 листопада 2016 року дочка сторін ОСОБА_4 являється студенткою першого курсу відділення лікувальна справа. Строк надання освітньої послуги з навчання складає з 1 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 47080 гривень, із внесенням плати щосеместрово : перший семестр - до 30 серпня поточного навчального року, другий семестр - до 10 січня поточного навчального року.

Отже, річна оплата навчання складає 11770 гривень, а за кожний семестр - 5885 гривень.

Матеріалами справи стверджено, що позивачем вже здійснено оплату за навчання за цілий навчальний рік в сумі 11770 гривень. Також понесені грошові витрати за оплату проживання в гуртожитку за цілий навчальний рік в сумі 2480 гривень.

Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, а саме те, що не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, протилежне ним не доведено, та виходячи із принципу розумності та справедливості суд вважає, що позов в цій частині так само слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 додаткові витрати на навчання та проживання дитини, в розмірі, заявленому позивачем.

Також суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2010 року та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі твердої грошової суми по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до моменту досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, додаткові витрати на навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 5885 гривень, щорічно, починаючи з початку навчання 1 вересня 2016 року до його закінчення - 28 червня 2020 року, що складатиме загальну суму 23540 гривень, як половину суми за весь чотирирічний навчальний період.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, додаткові витрати на проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1240 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.