
Справа заява
Номер провадження 6/237/73/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 р. м. Мар"їнка
Мар"їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Ліпчанського С.М. при секретарі Мілаєвій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Державного ощадного банку України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Мар"їнського районного суду Донецької області надійшо вказане подання, у якому заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-426-10 від 11.03.2009 року, виданий Мар"їнським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Своє подання заявник обґрунтовує наступним.
На підставі рішення Мар»їнського районного суду за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-426/10 від 11.03.2009 року про стягнення на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 189827,64 гривень, державне мито в сумі 1700,00 гривень, ІТЗ 120.00 гривень. Зазначений виконавчий лист був пред’явлений до виконання у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції.
Згідно довідки ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції від 02.09.2013 року № 1375-02-59/4 оригінали виконавчих листів знищено пожежею 30.12.2012 року.
На підставі постанови ВАТ «Ощадбанк» № 424 від 22 вересня 2010 року та наказу філії – Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк № 1802 від 23 вересня 2010 року «Про реорганізацію філії – Кіровське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та підзвітних ТВБВ» філія – Кіровське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» перетворено на ТВБВ № 1004/027 – філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», р/р 29091004011, ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106.
Вивчивши матеріали заяви та наданих копій документів до заяви, суд вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
В матеріалах подання є достатньо доказів, які свідчать про те, що виконавчий документ дійсно був втрачений.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «Державного ощадного банку України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-426/10 від 11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 189827,64 гривень, державне мито в сумі 1700 гривень, ІТЗ 120.00 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Дата документу 26.05.2014
Судове рішення № 66988267, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: