Рішення № 66988145, 06.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4673/17

Провадження № 2/234/2802/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 11/550-2823392 від 28.07.2015року, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 40000,00 грн.на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,00 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 30.01.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 20547,67 грн., яка складається з: 19875,89 грн. - заборгованість за основним боргом; 669,45 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 1,08 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 1,25 грн.- три процента річних від суми заборгованості.Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 20547,67 грн. та понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 11/550-2823392 від 28.07.2015 року, ОСОБА_1був наданий кредит у розмірі 40000,00 грн.на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,00 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1станом на 30.01.2017 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, інфляцію та проценти становить 20547,67 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 20547,67 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору - 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 11/550-2823392 від 28.07.2015 рокустаном на 30.01.2017року в сумі 20547,67 грн.(двадцять тисяч п'ятсот сорок сім грн. 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) понесені судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко