
233 Справа № 233/2498/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
08 червня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Державного підприємства «Донецька залізниця» про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2017 року до суду надійшла заява ДП «Донецька залізниця» про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 16 травня 2017 року, за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу лютий 2016 – квітень 2017 року включно в сумі 31602 грн. 31 коп.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи залишення її без розгляду немає.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Державного підприємства «Донецька залізниця» про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Призначити судове засідання на 15 червня 2017 року об 11 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити стягувачу копію заяви разом із копіями доданих до неї документів.
Суддя:
Судове рішення № 66988128, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2498/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: