
Провадження 2/235/1382/17
Справа №235/2723/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання, відповідно до якого представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору.
Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
В клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначається, що ПАТ «Родовід Банк» має велику кількість проблемних кредитів, однак коштів, які передбачені внутрішнім бюджетом банку, не вистачає на покриття судових витрат в повному обсязі.
Відповідно до позовної заяви ціна позову складає 185661,81 доларів США., що станом на 17.03.2017 року складає – 5008970,16 грн. Тобто, сума судового збору складає 75134,56 грн.
Однак наданих позивачем доказів недостатньо для підтвердження тяжкого матеріального стану позивача, а також враховуючи значну ціну позову – 185661,81 доларів США, - суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Також слід зазначити, що звільнення від сплати судового збору – є правом суду, а не обов’язком.
Таким чином, пред’явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру.
Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що не може бути меншим ніж 1600,00 грн.
Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 75134,56 грн. за подання заяви майнового характеру та долучити документ про сплату судового збору до позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66988118, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2723/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: