Ухвала суду № 66983301, 07.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/3424/17

Провадження № 2-а/644/156/17

07.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. ХарковаБугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління ПФУ м.Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року позивачем подано позовну заяву в порядку адміністративного судочинства до Індустріального обєднаного управління ПФУ м.Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії. За змістом позову заявлено вимоги про визнання протиправною бездіяльність Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яка полягає у припиненні виплати пенсії ОСОБА_1; зобовязання Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_1; стягнення з Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 нараховані їй пенсійні виплати за період з квітня 2017 року по день проголошення судового рішення; звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити. Справу позивач просила розглянути в скороченому провадженні.

Одночасно з подачею відповідного позову позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що вона є внутрішньо переміщеною особою, єдиним доходом є пенсія, тому вона перебуває у важкому матеріальному становищі. З урахуванням вимог ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» просила звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2ст.107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогамст.106 КАС України.

З наданих до позову документів, вбачається, що позивач є тимчасово переміщеною особою. З 24.10.2016 року вона перебуває на обліку в управлінні. З 06.04.2017 року позивачу призупинена виплата щомісячної адресної допомоги. У відповідності до ч. 1ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Враховуючи вищенаведене з урахуванням майнового стану позивача, є підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання позову.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.2ст.17 КАС України.Відповідно дост.18 КАС Україниза предметною підсудністю позовна заява підсудна місцевим адміністративним судам.

Відповідно до ч.2ст.19 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач згідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзе), 2ААДРЕСА_1, що знаходиться в межах територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України визначено випадки, в яких може бути застосоване скорочене провадження. З урахуванням змісту позову, відповідно до п.2 ч.1 вказаної статті скорочене провадження може бути застосовано при оскарженні фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеної норми, вважаю, що даних викладених позивачем у позові та вимогах, які заявлені, не достатньо для ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.6,17-19,48,88, 104-107,110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління ПФУ м.Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Індустріального обєднаного управління ПФУ м.Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за адресою місто Харків, пр. Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 05 липня 2017 року.

Розгляд справи буде проводитись суддею Бугера О.В. одноособово.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 04.07.2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачу розяснюється, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера