Ухвала суду № 66983159, 06.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4300/13-к

н/п 1-кс/640/4492/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Щербаковій А.С., за участю слідчого Григорової І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12012220140000303 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 115, п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 348, п. 1 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До київського районного суду м. Харкова 30.05.2017 надійшло клопотанні слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_1, а також місцезнаходження абонентів під час цих зєднань в період з 01.06.2014 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку (абоненти Б); типи зєднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.10.2001 о 19.05 год. у м. Харків по вул. Деревянко 44, двоє невстановлених осіб, з використанням гладкоствольної вогнепальної зброї 12-го та 16-го калібру, вчинили розбійний напад на працівників інкасації ХФ АКБ «Правексбанк» та співробітників державної служби охорони УМВС України в Харківській області, які за вищевказаною адресою проводили інкасацію магазину «Меблевий центр». Під час нападу одного співробітника міліції ОСОБА_3 вбито, а іншого ОСОБА_4 - тяжко поранено.

Нападники заволоділи готівковою: 84213 грн., 3325 доларами США, 2000 російськими рублями, двома пістолетами «Макарова» та двома автомати АКС-74У з набоями.

26.10.2004 о 19.20 год. у м. Харків по вул. Героїв Праці, біля будинку №6, де розташоване відділення № 296 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», двома невстановленими особами, із використання двох автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5, вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ «Ощадбанк», які на автомобілі ВАЗ-2121 («Нива») прибули для інкасації вказаного відділення банку. Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та важко поранено інкасатора-стажиста ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

У результаті нападу злочинці заволоділи готівковими коштами у сумі 135010 грн., лотерейними білетами на загальну суму 1145,00 грн., та табельною зброєю ОСОБА_6 - пістолетом «Макарова».

08.11.2005 о 20.00 год. у м. Харків, вїзд Станційний, 9, на території складських приміщень ТОВ Укрптахосервіс, двома невстановленими особами, з використанням автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5, вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОФ АППБ „Аваль. Під час нападу вбито працівників міліції ОСОБА_9, ОСОБА_10, водія-інкасатора банку ОСОБА_11 та поранено інкасатора банку ОСОБА_12

У результаті нападу злочинці заволоділи готівковими коштами в сумі 428 000 грн., 30196 доларів США.

02.04.2009 о 18.44 год. у м. Харків по вул. Клапцова, біля будинку №3, в якому розташоване відділення № 80 ХОУ ВАТ „Ощадбанк, невстановлена особа, з використанням колишньої штатної зброї ОСОБА_5, автомату АКС-74У, вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ „Ощадбанк, який на автомобілі ВАЗ-2109 прибув для інкасації вищезазначеного відділення банку.

Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 та поранено випадкову прохожу ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7

В результаті злочинець заволодів готівковими коштами в сумі 363532 грн., 5850 доларів США.

28.11.2013 о 18.04 год. по вул. Командарма Корка, 44-Б, у м. Харків, поруч з відділенням ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003», невідома особа, із застосуванням колишньої штатної зброї ОСОБА_5, автоматом АКС-74У, скоїла розбійний напад на спільний екіпаж інкасації УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» (далі ломбард «Дарс»), який рухався на службовому автомобілі "Хюндай Туксон".

В результаті нападу вбито співробітників міліції ОСОБА_17, ОСОБА_18 та нападник заволодів ювелірними виробами ломбарду «Дарс» на суму 405715 грн., табельною зброєю - автоматом АКС-74У та пістолетом Макарова.

17.07.2014 о 18.50 у м. Харків, поблизу будинку № 24 по Садовому проїзду, невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС74У, заводський номер 804225, вчинила розбійний напад на спільний екіпаж інкасації зі співробітників СБ «Титан» УДСО ГУМВС в області та ТОВ «Фірма «Посад», які рухались на службовому автомобілі «Хюндай Туксон» реєстраційний номер 1719 за маршрутом №78. В результаті нападу вбито ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та нападник заволодів коштами ТОВ Фірма «Посад» у сумі 74474 грн і штатною зброєю ОСОБА_19 - автоматом АКС74У.

10.07.2015 о 08.10 у місті Харків поблизу будинку №107 по вулиці Ньютона, невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС74У, заводський номер 804225, скоїла розбійний напад на екіпаж служби перевезень Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", який рухався на службовому автомобілі УАЗ, реєстраційний номером АХ3167АЕ, та доставляв кошти до міських відділень звязку. В результаті нападу вбито ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та нападник заволодів коштами у суму 2 080 000 грн.

За вказаними фактами слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012220140000303 від 28.11.2012.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.п.1, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ст. 348 КК України.

14.05.2017 у лісі на відстані 450 метрів від садових товариств «Статистик», «Верстатобудівник», «Електросвітло» та «Янтар» (дачних ділянок), які знаходяться на околиці с. Хорошеве Харківського району Харківської області, виявлено закопану у землю поліетиленову бочку з саморобними патронами калібру 5,45 мм та 9 мм, приладдям для їх виготовлення, комплектуючими до стрілецької вогнепальної зброї та іншими речами, які належать особам, що вчинили вищезазначені збройні напади на екіпажі інкасації.

Згідно рапорту начальника УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 від 02.06.2017 встановлено, що головою садового товариства «Статистик» є ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_8, , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1.

Враховуючи, що злочинцем може бути один з членів садового товариства «Статистик» та який протягом останніх 3 років міг спілкуватись за допомогою мобільного звязку з головою садового товариства, виникла необхідність отримати відомості щодо телефонних зєднань мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_26 та порівняти їх з раніше отриманими відомостями про телефоні зєднання у місцях вчинення злочинів та за маршрутами відходу злочинця, з метою встановлення мобільного терміналу злочинця.

Інформація про вхідні та вихідні телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_1, а також місцезнаходження абонентів під час цих зєднань перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

ОСОБА_7 до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_1, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Сторона обвинувачення зазначає, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши ОСОБА_22 з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012220140000303 від 28.11.2012, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12012220140000303 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_1, а також місцезнаходження абонентів під час цих зєднань в період з 01.06.2014 до 06.06.2017, а саме: дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку (абоненти Б); типи зєднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобовязати ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_1, а також місцезнаходження абонентів під час цих зєднань в період з 01.06.2014 до 06.06.2017, а саме: дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку (абоненти Б); типи зєднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.07.2017.

Розяснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.