Ухвала суду № 66983089, 07.06.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1403/14-ц

2/622/15/2017

У Х В А Л А

07.06.2017 Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області та Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом за № 4595 від 10.12.2008 року та свідоцтво про право на спадщину за законом за № 4597 від 10.12.2008 року, видане ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Центральній,30 с. Турово Золочівського району Харківської області..

07.06.2017 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі, а саме: із Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області журнал реєстрації заяв за 2008 рік та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 12.05.2008 року на користь свого сина ОСОБА_2

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

із Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області журнал реєстрації заяв за 2008 рік та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 12.05.2008 року на користь свого сина ОСОБА_2

Надати вказані докази до 27 червня 2017.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6В.