Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-866/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 октября 2009года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбин В.В.
при секретаре Янив И.Н.
с участием прокурора Зинченко А.Л.
защитника- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона, татарин, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, работает: Лесоторговая база-грузчик, ранее не судим, прописанного: АДРЕСА_1; проживает: АДРЕСА_2;
в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22.06.09г., примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества, как для собственного употребления так и с целью сбыта, находясь в доме по адресу: АДРЕСА_3, из имевшихся у него ингредиентов, кустарно изготовил не менее 0,05 грамма особо опасного психотропного вещества- препарат кустарно приготовленный из эфедрина \ псевдоэфедрина, содержащего первитин (метамфетамин).
Часть изготовленного психотропного вещества ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции.
Продолжая свою преступную деятельность, 22.06.09г., примерно в 15 часов, ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, часть изготовленного им психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина \ псевдоэфедрина в количестве не менее 0,025 грамма, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи, ОСОБА_3, и , в количестве 1,5 мл ОСОБА_4
В этот же день, 22.06.09г., в 15 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято:
- шприц, одноразового использования, градуированный на 3 мл., использованный ОСОБА_2 для внутривенного введения психотропного вещества, с содержащейся в нем бесцветной жидкостью, объемом 0,7 мл., которая, согласно заключения эксперта №4230\1677 от 10.07.09г., содержит особо опасное психотропное вещество-препарат кустарно приготовленный из эфедрина \ псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,025 грамма.
-шприц одноразового применения, градуированный на 3 мл., использованный ОСОБА_4 для употребления психотропного вещества, приобретенного у ОСОБА_2, с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, которая согласно заключения эксперта №4230\1677 от 10.07.09г. содержит особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина \ псевдоэфедрина, в следовых количествах.
- шприц одноразового применения, градуированный на 3 мл., использованный ОСОБА_3 для внутривенного введения психотропного вещества, приобретенного у ОСОБА_2, содержащийся в нем жидкостью серо-розового цвета, объемом 1,8 мл., которая согласно заключения эксперта №4230\1677 от 10.07.09г. содержит особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина \ псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,025 грамма.
-бесцветный стеклянный пузырек, с налетом вещества темно-малинового цвета и остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, укупоренный резиновой пробкой серого цвета, в которой закреплена бесцветная стеклянная трубка с налетом вещества желто-коричневого цвета, на внутренней поверхности, с находящейся в пузырьке инъекционной иглой с ватным тампоном, на которых согласно заключения эксперта №4230\1677 от 10.07.09г., обнаружено особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина \ псевдоэфедрина в следовых количествах.
-шприц одноразового использования, градуированный на 6 мл., с остатками жидкости желтого цвета с запахом хлороводорода на внутренней поверхности, которая согласно заключения эксперта №4230\1677 от 10.07.09г. является прекурсором- соляной кислотой.
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 22.06.09г. кустарным способом, по адресу: АДРЕСА_3, из имевшихся ингредиентов, изготовил препарат эфедрин \ псевдоэфедрин и часть употребил внутривенно. Примерно в 15 часов, там же в поселке, встретил ОСОБА_4, совместно с которым он пошел к ОСОБА_3, где ОСОБА_2 угостил всех изготовленный им эфедрин \ псевдоэфедрин. Псевдоэфедрин находился в стеклянном пузырьке и ОСОБА_4 и ОСОБА_3 набирали это вещество столько сколько им нужно и сами употребили внутривенно. В этот же день работники милиции зашли в помещение и изъяли у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 шприцы и пузырек стеклянный, где находилось наркотическое средство.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины- как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же в незаконном сбыте психотропных веществ, предметом которых были особо опасные психотропные вещества.
При назначении наказания ОСОБА_2суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, по работе и в быту характеризуется положительно, ранее не превлекался ни к административной ни к уголовной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 является не социально опасным, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание Файззулину Р.Д. не связанное с лишением свободы, применив ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
В силу ст.77 УК Украины дополнительную меру наказания- конфискацию имущества не применять.
Вещественные доказательства:
-шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 0,7 мл.,; шприц одноразового использования, градуированный на 6 мл с остатками жидкости желтого цвета с запахом хлороводорода на внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом вещества темно-малинового цвета и остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, пузырек укупорен резиновой пробкой серого цвета с металлическим колпачком, в котором закреплена бесцветная стеклянная трубка с налетом вещества желто-коричневого цвета на внутренней поверхности; инъекционная игла с ватным тампоном; полимерный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант» ; шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл. с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость серо-розового цвета объемом 1,8 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 затраты понесенные при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 469 гривен 20 коп.(получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа 00-10626).
Вещественные доказательства:
Вещественные доказательства:
-шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 0,7 мл.,; шприц одноразового использования, градуированный на 6 мл с остатками жидкости желтого цвета с запахом хлороводорода на внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом вещества темно-малинового цвета и остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, пузырек укупорен резиновой пробкой серого цвета с металлическим колпачком, в котором закреплена бесцветная стеклянная трубка с налетом вещества желто-коричневого цвета на внутренней поверхности; инъекционная игла с ватным тампоном; полимерный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант» ; шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл. с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности4 шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость серо-розового цвета объемом 1,8 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- уничтожить.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин
Судове рішення № 6698291, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-866\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: