Ухвала суду № 66982885, 08.06.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1793/16-ц

Провадження №2во/433/9/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.06.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2016 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Юта» в особі ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року судом у вищевказаній справі було ухвалене рішення, згідно якого позовні вимоги Селянського фермерського господарства «Юта» були задоволені в повному обсязі.

Разом з тим в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення судом була зроблена описка у назві вулиці, замість «комплекс обєктів нерухомого майна, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Тракторний, б.15-б, який складається: будівля реммайстерні з прибудовами та навісом (літера Б 1нж; б;б1;б2;б3); будівля складу (літера В) та будівля автогаражу (літера Г)», зазначено неправильно «комплекс обєктів нерухомого майна, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Миру, б.15-б, який складається: будівля реммайстерні з прибудовами та навісом (літера Б 1нж; б;б1;б2;б3); будівля складу (літера В) та будівля автогаражу (літера Г)».

В судове засідання сторони не зявились. Причини неявки суду не повідомили. Про розгляд справи буди повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправитиописку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.09.2016 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Юта» в особі ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності.

Вважати правильним написання у другому абзаці резолютивної частини рішення «комплекс обєктів нерухомого майна, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Тракторний, б.15-б, який складається: будівля реммайстерні з прибудовами та навісом (літера Б 1нж; б;б1;б2;б3); будівля складу (літера В) та будівля автогаражу (літера Г)» замість зазначеного «комплекс обєктів нерухомого майна, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Миру, б.15-б, який складається: будівля реммайстерні з прибудовами та навісом (літера Б 1нж; б;б1;б2;б3); будівля складу (літера В) та будівля автогаражу (літера Г)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційного скарги через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна