Ухвала суду № 66982565, 07.06.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1858/16-ц

Провадження № 2/396/43/17

УХВАЛА

07.06.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, повернення майна, набутого без належної правової підстави, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, повернення майна, набутого без належної правової підстави.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.

06.06.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи його тим, що після смерті позивача він отримав Свідоцтво про право на спадщину, а тому представник позивача просить суд: відновити провадження по справі, замінити в порядку правонаступництва позивача по справі ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по даній справі.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року, спадкоємцем майна ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, вважаю, що підстави зупинення провадження по справі відпали, тому провадження підлягає відновленню, замінивши в порядку правонаступництва позивача по справі ОСОБА_1М на ОСОБА_2 та прийнявши до розгляду уточнену позовну заяву по даній справі.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, повернення майна, набутого без належної правової підстави та призначити судове засідання на 14.07.2017 року на 15.00 годину в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Замінити в порядку правонаступництва позивача по справі ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4