
Справа № 403/265/17
Провадження № 3/403/70/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, директора ТОВ «Агрокомплекс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/0285 від 10 травня 2017 року
за ч.1 ст. 41 КпАП України,- В С Т А Н О В И В: В січні 2017 року директор ТОВ «Агрокомплекс» ОСОБА_2 при звільненні працівників підприємства не проведено виплату всіх сум, що належать від підприємства в день звільнення відповідно до вимог ст.116 КЗпП України. В січні 2017 року директор ТОВ «Агрокомплекс» ОСОБА_2 при звільненні працівників підприємства не нараховано та відповідно не виплачено середній заробіток за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України. В серпні 2016 року директор ТОВ «Агрокомплекс» ОСОБА_2, виконуючи посадові обов"язки, при переведенні працівника на іншу постійну нижеоплачувану роботу за працівником не зберігається його попередній заробіток протягом двох тижнів з дня переведення, в порушення ст.114 КЗпП України. Директор ТОВ «Агрокомплекс» ОСОБА_2 при переведені працівника на іншу постійну роботу у підприємстві не проводив запис в трудову книжку працівника та ознайомлення його в особовій картці, що суперечить вимогам п.2.5 глави 2 Інструкції №58 «Про порядок ведення трудових книжок на підприємства, установах і організаціях». В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день і час судового засідання повідомлений належним чином. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2, адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України. Вина ОСОБА_2, підтверджується: актом перевірки №11-26-014/0441, поясненням правопорушника. Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.41, ст. 22, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець
Судове рішення № 66982384, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/265/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: