
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.06.2017
394/630/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новоархангельського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № BOJ67B14CK від 07.09.2016 року та додано копію вказаного платіжного доручення.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Згідно матеріалів справи за подачу вказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM8BGQ8H від 08.09.2016 року та додано оригінал даного доручення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ст. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто за таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні поданої заяви, оскільки в заяві позивач просить повернути судовий збір, сплачений не за подання позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а за подання іншого позову до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66982299, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/630/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: