Ухвала суду № 66982186, 07.06.2017, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.06.2017

394/847/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлене клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів, з тих підстав, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості надати до суду копію Договору факторингу № 20140730-Г від 30.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», згідно якого право вимоги по кредитному договору № 877/7424CLBPS від 17 травня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

Через те, що інформація з даного договору має істотне значення для встановлення істини по справі представник позивача в порядку ст. 137 ЦПК України звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки обовязок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази копії документів, що перебувають у віданні ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», тому в порядку ст. 137 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Платинум Банк» (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, Код ЄДРПОУ 33308489) в термін до 29червня 2017 року надати на адресу суду належним чином завірену копію договору факторингу № 20140730-Г від 30.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

Зобовязати ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 5, оф. 1003, Код ЄДРПОУ 35084758) в термін до 29червня 2017 року надати на адресу суду належним чином завірену копію договору факторингу № 20140730-Г від 30.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: