Ухвала суду № 66982034, 07.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3504/17

Номер провадження 1-кс/404/991/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017120020006347 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні операторів телекомунікацій:

ТОВ «Лайфселл» по вул. Солом»янська, 11 в м. Києві;

ПрАТ «МТС Україна», по вул. Лейпцизська, 15 в м. Києві;

ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ.

та містять інформацію про користувачів мобільного терміналу у період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2016 по 00-00 год. 06.06.2017 з наступними ідентифікаційними даними за наступними номерами: +38-050-05-64-955; +38-099-13-20-934; +38-099-22-72-014; +38-099-49-44-179; +38-050-73-80-659; +38-066-41-64-602; +38-095-41-00-360; +38-099-339-57-77; +38-066-499-27-80; +38-095-514-67-87; +38-095-902-25-67; +38-099-601-03-92; +38-095-728-79-28; +38-066-829-84-32; +38-050-690-06-27; +38-099-703-01-33, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, за абонентськими номерами № +38-063-550-47-77, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська 11-а, за абонентським номером № +38-098-815-87-77, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалася вказані SIM - картки, а також часу здійснення зєднань, тривалості зєднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні зєднання, із зазначенням їх ІМЕІ, привязку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження №12017120020006347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 року за фактом безвісного зникнення особи.

Слідчий зазначає, що 02.06.2017 о 11:47 год. до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 02.06.2017 р. близько 00:05 год. з місця мешкання пішов в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав у своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_1. Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_3 мав в своєму користуванні та розпорядженні легковий автомобіль «Volvo 440», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, який було виявлено вранці 02.06.2017 року при вїзді в с. Нова Павлівка, Кіровоградського району, на узбіччі дороги, на відстані близько 10 метрів від проїзної частини, із пошкодженнями у вигляді двох вмятин на лобовому склі, пошкоджено (розбито) скло задньої лівої двері, розбито обидві передні фари, задні праві двері мають пошкодження у вигляді восьми проникаючих отворів.

Таким чином, ініціатор клопотання стверджує, що з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого, а також з метою зясування причин та мотивів зникнення, виникла необхідність у перевірці мобільного телефону безвісно зниклого, його близьких та знайомих, шляхом отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС України», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та поданим в рамках положення ст. 160 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КК України). Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні операторів телекомунікацій:

ТОВ «Лайфселл» по вул. Солом»янська, 11 в м. Києві;

ПрАТ «МТС Україна», по вул. Лейпцизська, 15 в м. Києві;

ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ.

та містять інформацію про користувачів мобільного терміналу у період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2016 по 00-00 год. 06.06.2017 з наступними ідентифікаційними даними з SІМ-картками за наступними номерами: +38-050-05-64-955; +38-099-13-20-934; +38-099-22-72-014; +38-099-49-44-179; +38-050-73-80-659; +38-066-41-64-602; +38-095-41-00-360; +38-099-339-57-77; +38-066-499-27-80; +38-095-514-67-87; +38-095-902-25-67; +38-099-601-03-92; +38-095-728-79-28; +38-066-829-84-32; +38-050-690-06-27; +38-099-703-01-33, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, за абонентським номером +38-063-550-47-77, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська 11-а, за абонентським номером +38-098-815-87-77, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалася вказані SIM - картки, а також часу здійснення зєднань, тривалості зєднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні зєднання, із зазначенням їх ІМЕІ, привязку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Строк дії цієї ухвали встановити до 07.07.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній