Ухвала суду № 66981918, 23.05.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/327/14-ц

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі головуючого суді: ОСОБА_1, з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

До суду поступили зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання неукладеним договору застави транспортного засобу, визнання недійсним кредитного договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору застави транспортного засобу неукладеним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав зустрічний позов та просить його слухати разом із позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до них.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 також підтримала та просить його слухати з даним позовом.

У відповідності до ст. 31 ч.1 ЦПК України Сторони мають рівні права та обовязки.

Згідно частини 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 27 цього кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Суд вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід обєднати в одне провадження з позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 123-126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднати в одне провадження зі зустрічними позовами ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання неукладеним договору застави транспортного засобу, визнання недійсним кредитного договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору застави транспортного засобу неукладеним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Гордій