Ухвала суду № 66981860, 01.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
215/1113/17
Номер документу
66981860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/1113/17

Номер провадження №22ц/774/1417/К/17

У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради, про позбавлення батьківських прав повернута позивачеві.

В травні 2017 року на вказану ухвалу суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

30 травня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.11 Постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 1 від 24 жовтня 2008 року, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Згідно ч.3 ст. 300 ЦПК України вказаної статті при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, станом на теперішній час до розгляду судом апеляційної інстанції не призначена, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню представнику позивача, відповідно до поданої ним заяви про її відкликання.

Керуючись ч.ч.2,3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради, про позбавлення батьківських прав повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.П.Барильська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66981860 ?

Документ № 66981860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66981860 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66981860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66981860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66981860, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 66981860, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66981860 відноситься до справи № 215/1113/17

Це рішення відноситься до справи № 215/1113/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66981846
Наступний документ : 67002641