Ухвала суду № 66981727, 08.06.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/156/17

Номер провадження: 1-кп/0343/45/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Сабари Л.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.11.2016 року за номером № 12016090160000776, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року в даному кримінальному провадженні призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставлено запитання: чи належать обвинуваченому ОСОБА_3 сліди пальця руки, виявлені 06.11.2016 року на місці події в салоні автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», держномер AT 8355 ВК.

30 травня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 № 1.3-327/17-К1 про надання для проведення експертизи дактилоскопічної карти ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та вказала, що для забезпечення проведення призначеної судом експертизи слід відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_3 та вказані матеріали надати експерту для проведення експертних досліджень.

Потерпілий в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про закінчення розгляду даного кримінального провадження в його відсутності.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з п.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), основним завданнямдактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події. Як порівняльні зразки надаються експериментальні відбитки нігтьових фаланг пальців або відбитки долонь осіб, які підлягають перевірці.

З клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 № 1.3-327/17-К1 від 25.05.2017 року вбачається, що для проведення призначеної ухвалою суду судової дактилоскопічної експертизи необхідно надати дактилоскопічну карту ОСОБА_3, так як без надання вказаного об»єкта для проведення порівняльного дослідження провести експертизу не можливо.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення проведення призначеної судової дактилоскопічної експертизи клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України слід задоволити та зобовязати начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_3 і вказані матеріали надати експерту для проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332,333,369-372КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задоволити.

Зобовязати начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_3 та отримані зразки надати експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 для проведення призначеної ухвалою суду від 18 травня 2017 року в даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: