Рішення № 66981298, 16.05.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/936/17

2/206/563/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.05.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року представник ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1. ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» за даною адресою надає послуги з централізованого опалення. Споживачі відповідно до ст.68 ЖК України п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.09.1992 року зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги. Але розрахунки за надані послуги споживачами проводилися невчасно, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 06.01.2017 року становить 2662,62 грн. за період з 01.12.2014 року по 31.08.2016 року. Незважаючи на попередження, відповідачі відмовляються добровільно погасити заборгованість. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на суму боргу по оплаті за послуги централізованого опалення у розмірі 2662,62 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» за адресою вул. Кольська 5/4 в м. Дніпро, надає послуги з централізованого опалення.

Однак, відповідачі оплату за ці послуги не здійснюють за період з 01.12.2014 року по 31.08.2016 року, у зв’язку із чим виникла заборгованість що складає 2662,62 грн. (а.с. 7)

Згідно довідки, виданої КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три особи, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.4).

Дані спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення та Правилами надання населенню послуг централізованого опалення холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

В силу ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 24.10.2016 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, однак ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви та роз’яснено право звернутися до суду у позовному провадженні. (а.с.5-6).

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01 грудня 2014 року по 31 серпня 2016 року в сумі 2662,62 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 38024604) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення в сумі 2662,62 грн., а також судові витрати у розмірі 1600 грн., а всього 4262,62 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят дві грн. 62 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев