Вирок № 66980597, 07.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/4415/16-к

1-кп/212/61/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040730002136 від 08.07.2016 року та за № 12016040230000373 від 17.06.2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, раніше судимого: 09.10.2008 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора Потєшного М.В., Курічова Є.П., Сеїна Ю.В., Самко Р.С., Пізняк В.І., Летючої К.А., Гунченко С.М., Арсенюк А.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника - адвоката Михайлів Е.П., перекладача ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, повторно, 08.07.2016 приблизно о 15.50 годин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшовши до ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі, яка розташована за адресою: вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де на підлозі в смітті, знайшовши тим самим незаконно придбав медичний шприц ємністю 2.0 мл., що містить речовину коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі в зовнішній лівій кишені спортивних штанів чорного кольору.

В той же день, 08.07.2016, приблизно о 16.20 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля лісосмуги, яка розташована поряд із «Дом Ком» по вулиці Мусоргського, 17 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході поверхневого огляду, в зовнішній лівій кишені спортивних штанів чорного кольору, в які ОСОБА_2 був одягнений, було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8159 г., що згідно висновку експерта № 2/8.6 - 466 від 13.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0434 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 13.07.2016 року, близько 16.32 год., переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, знаходячись у лісосмузі поблизу будинку № 15а по вул. Конституційній у Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, яку здійснювала в якості покупця ОСОБА_5, повторно незаконно збув останній в медичному шприці ємністю 2,0 мл наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,8876 г і отримав від ОСОБА_5 в якості оплати грошові кошти в сумі 250 гривень, які були раніше оглянуті та передані співробітниками поліції ОСОБА_5 для здійснення оперативної закупки.

Після цього, в той же день, о 16.36 год., ОСОБА_5, яка здійснювала оперативну закупку, в салоні автомобілю «Шевролет», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 15 по вулиці Конституційній в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, добровільно видала співробітникам поліції придбаний у ОСОБА_2 медичний шприц ємністю 2,0 мл з рідиною масою 1,8876 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-479 від 14.07.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1002 г.

Наркотичний засіб опій ацетильований масою 7,0103 г, що залишився у ОСОБА_2 у медичному шприці градуйованому до позначки 20,0 мл. останній продовжував повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту наркозалежним.

В той же день, 13.07.2016 року, о 20.17 год., ОСОБА_2, знаходячись у на території колишнього дитячого садку по вулиці Пятихатській у Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу затриманий працівниками поліції, які під час його особистого обшуку у лівій задній кишені штанів, що були одягнені на ньому, виявили та вилучили у останнього 3 (три) гривні, а в лівій передній кишені штанів, що були одягнені на ньому, виявили та вилучили 441 гривню 30 копійок, із яких п'ять купюр номіналом 50 (п'ятдесят) гривень серіями УИ3037377; УИ3037317; УИ3037111; УИ3037010; УИ3037011 були залучені при проведенні заходів направлених на документування злочинної діяльності ОСОБА_2, тобто якими 13.07.2016 року ОСОБА_5 розрахувалася з останнім за придбання у нього наркотичного засобу опію ацетильованого. Крім цього у шкарпетці, що була одягнена на правій нозі ОСОБА_2, працівники поліції виявили та вилучили одноразовий медичнийшприц градуйований до позначки 20,0 мл в якому міститься рідина темно- коричневого кольору масою 7,0103 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-479 від 14.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3731 г, який ОСОБА_2, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в повному обсязі. Показав, що він дійсно 08.07.2016 придбав наркотичний засіб для особистого вживання та в подальшому був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб. Свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав повністю. Показав, що він є наркозалежною особою та дійсно 13 липня 2016 року перебував у лісосмузі із раніше знайомими особами, у яких придбавав наркотичний засіб для власного вживання. Чоловік на ім'я «ОСОБА_14», який йому продав наркотичний засіб, запропонував йому залишитись з ним разом, пообіцявши йому за це надання наркотичного засобу безкоштовно. Через деякий проміжок часу до них у лісосмугу прийшов чоловік на ім'я «ОСОБА_15», який теж здійснював збут наркотичних речових, але в вечірній та нічний час доби. Коли до них підійшла ОСОБА_5 з метою купівлі наркотичного засобу, то вона зверталась безпосередньо до ОСОБА_14, однак ОСОБА_14 в цей час вжив наркотичний засіб та тримав зігнутою руку, і вказав йому налити наркотичний засіб ОСОБА_5 Коли ОСОБА_5 отримала наркотичний засіб вона передала грошові кошти йому, однак він одразу намагався передати їх ОСОБА_14, останній вказав, щоб він їх повернув йому згодом. Зазначив, що вказані грошові кошти він мав намір не передавати ОСОБА_14, а обернути їх на свою користь. Одразу після передачі коштів від ОСОБА_5, він разом з нею пішов із лісосмуги. Вказав, що його було затримано через 3-4 години після цих подій працівником поліції, якій відвів його до покинутого дитячого садку, де йому було підкинуто працівниками поліції грошові кошти та медичний шприц з наркотичною речовиною.

Так, крім показань обвинуваченого ОСОБА_2, його вина у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об'єктивно підтверджується наступним:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.07.2016 за №12016040730002136 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 309 КК України згідно якого 08.07.2016 під час огляду ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі біля будинку № 17 по вулиці Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу було встановлено ОСОБА_2 біля якого під час огляду місця події було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2,0 мл., з речовиною коричневого кольору, яка за своїми специфічними ознаками схожа на наркотичну речовину - опій ацетильований в кількості приблизно 1 мл., яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі, як наркотичну речовину, для власного виживання, без мети збуту. /т.1 а.к.п. 29/;

- висновком експерта від 13.07.2016 № 2/8.6-466, згідно якого надана на експертизу рідина масою 0,8159 г., вилучена у ОСОБА_2, містить опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8159 г. рідини - складає 0,0434г. /т.1 а.к.п. 32-35/;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.07.2016, згідно якої було визнано в якості речового доказу, вилучений в ході проведення огляду предмету від 11.07.2016 - диск для лазерних систем зчитування марки TINANUM». /т.1 а.к.п. 36-37/;

- постановою про визнання речових доказів від 13.07.2016, згідно якої було визнано в якості речового доказу одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,8159 г. /т.1 а.к.п. 38-39/.

Водночас незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини та його захисні версії, його вина у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, крім власне його показань, в яких не заперечуються обставини його присутності 13 липня 2016 року у лісосмузі поблизу будинку № 15а по вул. Конституційній у Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, підтверджується усією сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають сумніві у своїй достовірності та допустимості.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що був залучений співробітниками поліції в якості понятого. Він разом із працівниками поліції прийшов до закинутого дитячого садку. Там він побачив молодого чоловіка, якому працівники поліції роз'яснили його права та запитали про наявність у нього заборонених предметів. Цей чоловік повідомив працівників поліції про те, що має заборонені предмети та добровільно видав зі шкарпетки, одягнутої на ньому, медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Як пояснив цей чоловік, в шприці був наркотик. Достовірно ОСОБА_6 не пам'ятає кількість рідни у медичному шприці, однак зазначає про заповнення шприца приблизно до половини. Також у цього чоловіка було вилучено грошові кошти близько 400 грн. Мічені та імітаційні грошові кошти були упаковані працівниками поліції окремо.

Допитаний у судовому засіданні, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, свідок ОСОБА_5 показала, що є наркозалежною особою. Вона неодноразова придбавала наркотичні засоби. Працівники поліції запропонували їй співробітництво та придбати наркотичні засоби, на що вона надала свою згоду. Для оперативної закупівлі наркотичних засобів їй працівники поліції надали 250 грн. купюрами по 50 грн., які були імітаційними, медичний шприц на 2,0 мл., а також причепили приховану камеру для здійснення відеозйомки процесу закупівлі. Перед придбанням її оглянув слідчий та склав протокол у якому зафіксував наявність у неї грошових коштів в сумі 250 грн., медичного шприца в упаковці на 2,0 мл., мобільного телефону, за допомогою якого вона зв'язувалась для придбання наркотичного засобу. Потім вона пішла біля лісосмуги вздовж залізничних колій. На галявині вона побачила чотирьох осіб. Невідома особа перед нею придбала у ОСОБА_2 наркотичний засіб об'ємом 2,0 мл., потім вона підійшла до нього та сказала, що теж бажає придбати наркотичний засіб. ОСОБА_2 взяв надані йому два медичних шприца присів біля кущів, звідки дістав шприц об'ємом 20,0 мл., з цього шприца набрав рідину до шприців об'ємом 2,0 мл., потім особисто передав їй один медичний шприц. Грошові кошти в сумі 250 грн. вона передала особисто в руки ОСОБА_2, після придбання наркотичного засобу у шприці 20,0 мл. ще залишалась рідина. Після цього вона повернулась до співробітників міліції та видала придбаний наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що був залучений співробітниками поліції в якості понятого та він був присутній при проведенні обшуку ОСОБА_2 Показав, що у обвинуваченого у шкарпетці був медичний шприц на 20,0 мл., який був заповнений на 7,0 мл. рідиною коричневого кольору. В кармані ОСОБА_2 було знайдено близько 400,00 грн. різними купюрами. Всі вилучені речі було добровільно видано ОСОБА_2, які в подальшому були опечатані працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що була залучена співробітниками поліції в якості понятого. Показала, що була присутня при тому, як працівники поліції переписали п'ять купюр по 50 грн. на суму 250,00 грн, які були потім передані ОСОБА_5 для придбання наркотичних засобів. Також ОСОБА_5 мала при собі мобільний телефон та порожній медичний шприц на 2,0 мл. ОСОБА_5 пішла від них в напрямку лісосмуги. Через деякий час ОСОБА_5 повернулась, її оглянули працівники поліції, у неї були телефон та медичний шприц на 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору. Свідчень ОСОБА_5 вона не чула, оскільки остання надавала їх у автомобілі. Після цього все було опечатано та запаковано працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що була в середині липня 2016 року запрошена в якості пойнятої при здійсненні оперативної закупки наркотичного засобу. Дівчина на прізвище ОСОБА_5 повинна була здійснити оперативну закупку наркотичного засобу та їй надали грошові кошти, переписавши номеру купюр, медичний шприц та мобільний телефон. Потім вона зайшла до автомобіля «Шевролет», де працівники поліції одягли на неї відео-, аудіо- апаратуру. Після цього ОСОБА_5 пішла до лісосмуги. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_5 повернулась та видала медичний шприц з наркотичним засобом в об'ємі 2,0 мл. При встановленні на ОСОБА_5 відео-, аудіо- апаратури працівниками поліції вона не була присутня.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що на початку літа 2016 року роздавав листівки біля магазину «Варус» на мікрорайоні 44-й квартал у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Він неодноразово бачив на протязі тижня наркозалежних осіб, які чекали у парку біля даного магазину чоловіка на ім'я ОСОБА_2, який мав їм продати наркотичний засіб. Вказав, що бачив, як ОСОБА_2 збоку магазину «Варус» із шприца із більшої ємкістю розливав іншим особам по шприцах меншої ємності речовину та брав за це кошти.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що він є наркозалежною особою. В першому місяці літа 2016 року він декілька разів купував у ОСОБА_2 наркотичний засіб за 125 грн. Вказав, що наркотичний засіб коштував 120 грн. та 5 грн. він залишав особисто ОСОБА_2 Купуючи наркотичний засіб він надавав ОСОБА_2 запакований одноразовий медичний шприц та грошові кошти, потім йому наливали у наданий медичний шприц наркотичний засіб. Придбавав він наркотичний засіб в районі «44-квартал» біля магазину «Варус» у м. Кривий Ріг.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2016, згідно якого від гр. ОСОБА_10 надійшло повідомлення про те, що невідома особа в денний час доби збуває наркотичні засоби в районі магазину «Варус» на 44 кварталі в Жовтневому районі м. Кривий Ріг. /т.1 а.к.п. 48-49/.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.06.2016, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнав чоловіка зображеного на фото під № 4, на якому зображено ОСОБА_2, як того кого він бачив у сквері біля магазину «Варус» на ж/м 44 квартал під час збуту наркотиків. /т.1 а.к.п. 50-52/.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2016, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав чоловіка зображеного на фото під № 2, на якому зображено ОСОБА_2, як того кого він бачив у сквері біля магазину «Варус» на ж/м 44 квартал під час збуту наркотиків. /т.1 а.к.п. 53-55/.

Листом слідчого ОСОБА_16 від 01.07.2016 № 8/1-3001, згідно якого останній звертається із замовленням до директора копіювального центру ОСОБА_13 про виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді грошових коштів, а саме комплекту купюр номіналом 50 грн. в кількості 5 штук. /т.1 а.к.п. 56/.

Договором № 13 на поставку продукції від 02.07.2016, накладною №Д-036 від 02.07.2016, протоколом про виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів від 04.07.2016, згідно яких ФОП ОСОБА_13 було виготовлено імітаційний комплект купюр номіналом 50 грн. у кількості 5 штук, серії: УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011. /т.1 а.к.п. 56-59/.

Протоколом огляду грошей від 13.07.2016, згідно було оглянуто імітаційний засіб грошових коштів купюрами номіналом 50 грн. (5 шт.): УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011 та передано їх ОСОБА_5 для проведення оперативного заходу у ОСОБА_2 /т.1 а.к.п. 61/.

Протоколом огляду від 13.07.2016, згідно якого була оглянута ОСОБА_5, якій працівниками поліції було передано імітаційний засіб - грошові кошти купюрами номіналом 50 грн. (5 шт.): УИ 303737, УИ 3037010, УИ 3037377, УИ 3037011, УИ 3037311, новий медичний шприц у конвалюті, мобільний телефон для проведення оперативної закупки наркотичного засобу опій у ОСОБА_2 /т.1 а.к.п. 62/.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.07.2016, згідно якого 13.07.2016 приблизно о 16.20 год. в салоні автомобіля «Шевролет» д/н НОМЕР_1 біля АЗС по вул. Конституційна, 15 було передано імітаційні засоби грошових коштів купюрами 50 грн. (5шт.) для здійснення оперативної закупки, після чого ОСОБА_5 пішла в напрямку вул. Мусоргського по залізничній колії. Приблизно о 16.35 год. ОСОБА_5 повернулась до салону автомобіля та добровільно видала медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору. Медичний шприц поміщено у поліетиленовий пакет, опломбований паперовою биркою. /т. 1 а.к.п. 63/.

Протоколом про результати аудіо-, відеоконторлю місця (особи) від 13.07.2016, згідно якого у лісосмугі, розташованої біля будинку № 15 по вул. Конституційна 13.07.2016 приблизно о 16.25 год. в салоні автомобіля «Шевролет» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 було передано працівниками поліції аудіо-відеоапаратуру для здійснення аудіо-відео фіксації при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію ацетильованого» у ОСОБА_2 /т. 1 а.к.п. 64/.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.07.2016, згідно якого 13 липня 2016 року о 20.17 год. було затримано ОСОБА_2, який за пропозицією слідчого добровільно видав з лівого переднього карману одягнених на ньому чорних брюк грошові кошти в сумі 440 грн. купюрами: номіналом 100 грн. серії ЕФ 7357430, номіналом 50 грн. у кількості 6 шт. серії ВА 7134533, УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011, номіналом 20 грн. у кількості 2 шт. серії ПБ 3337480, ТЗ 2287758; з лівого заднього карману брюк грошові кошти купюрами номіналом 1 грн. у кількості 3 шт. серії КИ 2496155, НЛ 4716709, УЄ 4268537, монети достоїнством 50 коп. - 1 шт., 25 коп. - 1 шт., 10 коп. - 4 шт., 5 коп. - 3 шт. Крім того ОСОБА_2 з шкарпетки на лівій нозі вдав медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору до позначки 7,0 мл. Грошові кошти та медичний шприц упаковано в експертні пакети № 2826786 та № 2826785 відповідно. /т.1 а.к.п. 65-67/.

Протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 14.07.2016, згідно якого було досліджено флеш карту micro SD TUSDY8GCL4BKC8G2A4D8030-ОКBKO інвентарний № 217т від 04.07.2016 на якій зафіксовано факт оперативної закупки наркотичного засобу опію 13.07.2016. Так під час перегляду відеозапису встановлено, що 13.07.2016 року о 16-25 год. вмикаються технічні засоби фіксації інформації. Зображення відсутнє (сірий фон) при цьому присутній аудіозапис, чути різні звуки. О 16-26 год. ОСОБА_5 почала йти (чути по аудіозапису). Через 20 сек. На екрані з'являється зображення. В цей час ОСОБА_5 йде по стежці вздовж залізничної дороги розташованої від неї ліворуч. Дійшовши через пару секунд до початку бетонного паркану ОСОБА_5 повертає праворуч і йде вздовж нього, паркан в цей час розташований ліворуч від неї. Пройшовши паркан ОСОБА_5 нікуди не повертає, а подовжує рухатись прямо в глиб насаджень дерев та кущів. О 16-29 год. ОСОБА_5 дорогою зустрічає чоловіка (невідомого) у якого запитує : «А где он?», на що той відповідає : «Да вот он.» (в цей час останній показує пальцем у напрямку прямо). ОСОБА_5 не зупиняючись рухається прямо. Через декілька секунд ОСОБА_5 виходить на велику галаявину на якій знаходиться не менше чотирьох чоловіків, двоє із яких знаходяться у положенні сидячі. ОСОБА_5 підходить до останніх двох. Один із них (по відео незрозуміло) говорить до ОСОБА_5 : «Привет.». Остання відповідає «Привет.» і відразу запитує «Можна еще?». На що чоловічий голос відповідає : «Нужно.». В цей час ОСОБА_5 повертається до одного із чоловіків, що сидить та присідає до нього. Даний чоловік встановлений, як ОСОБА_2 1985 р.н. ОСОБА_5 о 16-30 год. сидячи навпроти останнього передала йому грошові кошти та новий медичний шприц у конвалюті однією рукою. ОСОБА_2 взяв гроші та шприц, встав і направився до куща навпроти. Біля куща ОСОБА_2 підняв із землі медичний шприц із рідиною темного кольору (візуально шприц об'ємом 10,0 - 20,0 мл.). ОСОБА_2 із вищевказаного медичного шприца відлив у медичний шприц (візуально об'ємом 2,0 мл.) рідину та передів його чоловікові, що стояв у цей час поряд. Увесь цей час на галявині чоловіки між собою розмовляють, ОСОБА_2С, інколи приймає участь у цих розмовах. Далі ОСОБА_2 із того ж медичного шприца знову відливає у медичний шприц (візуально об'ємом 2,0 мл.) рідину темного кольору і о 16-32 год. передав цей медичний шприц з рідиною ОСОБА_5 Остання взяла медичний шприц наділа на нього ін'єкційну голку у захисному ковпачку. Після цього ОСОБА_5 повернулась йти з галявини. ОСОБА_2 направився із нею, йдучи попереду ОСОБА_5 запитує: «Если что, можно будет к тебе еще сегодня прийти? Ты до скольки работаешь?». ОСОБА_2 : «А ты откуда? С Первомайки?». ОСОБА_5: «Нет с Пионера. Может ты меня с кем-то перепутал? Ладно побежала я.». Далі ОСОБА_5 обходить ОСОБА_2 та йде прямо. Слідує назад ОСОБА_5 тією ж дорогою, що й прийшла на галявину. По ходу слідування остання нікого не зустрічає та не зупиняється. Дійшовши до залізничної дороги о 16-35 год. зображення стає відсутнім (сірий фон) але аудіозапис не припиняється, чути кроки. О 16-36 год. технічні засоби фіксації інформації вимкнулися. /т. 1 а.к.п. 72/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2016, згідно якої було приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу первинний носій інформації - флеш карту micro SD TUSDY8GCL4BKC8G2A4D8030-ОКBKO інвентарний № 217т, на якій зафіксовано проведення негласної (слідчої) дії - аудіо, відеоконтроль особи. /т. 1 а.к.п. 73-75/.

Протоколом огляду від 14.07.2016, згідно якого було оглянуто вилучені 13.07.2016 у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 443 грн. та монети на суму 1,30 грн., було встановлено співпадіння з грошовими коштами, залученими для документування злочинної діяльності, а саме п'яти купюр номіналом 50 грн. серії УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011. /т.1 а.к.п. 76-79/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2016, згідно якої було приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу несправжні (імітаційні) засоби, а саме п'ять купюр номіналом 50 грн. серії УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011. /т.1 а.к.п. 80/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2016, згідно якої було приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу 194,30 грн. /т.1 а.к.п. 82-83/.

Висновком експерта від 14.07.2016 № 2/8.6-479, згідно якого надана на експертизу рідина масою 1,8876 г., добровільно видана ОСОБА_5, що міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 2,0 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,8876 г. рідини - складає 0,1002 г. Надана на експертизу рідина масою 7,0103 г., вилучена у ОСОБА_2, що міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 20,0 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 7,0103 г. рідини - складає 0,3731 г. /т.1 а.к.п. 86-90/.

Висновком експерта від 21.07.2016 № 2/8.6-489, згідно якого надана на експертизу рідина масою 1,2890 г., добровільно видана ОСОБА_5, та рідина, масою 6,3390 г., вилучена у ОСОБА_2, однорідні між собою на вигляд та за складом. /т. 1 а.к.п. 94-101/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.07.2016, згідно якої було визнано речовими доказами: одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл. в якому міститься рідина масою 1,8876 г., добровільно виданий ОСОБА_5; одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл. в якому міститься рідина масою 7,0103 г., вилучений у ОСОБА_2 /т.1 а.к.п.102-103/.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.07.2016, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнала чоловіка зображеного на фото під № 3, на якому зображено ОСОБА_2, як особу у якого 13.07.2016 року в ході оперативної закупки придбала опій. /т.1 а.к.п. 104-106/.

Постановою про проведення негласної (розшукової) дії - контролем за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.06.2016, згідно якої вирішено провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу «опій» на суму 250 грн. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його фактичного перебування або провадження останнім злочинної діяльності із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії використовувати несправжні грошові банкноти номіналом 50 гривень у кількості 5 штук на загальну суму 250 грн. організацію проведення негласної слідчої (розшукової) дії доручено проводити оперативним працівникам Криворізького ВП КВП в Дніпропетровській області. /т.1 а.к.п. 163-164/.

Безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, згідно ст. 357 КПК України, речовими доказами - несправжніми (імітаційними) засобами, а саме п'ятьма купюрами номіналом 50 грн. серії: УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011. /т.1 а.к.п. 81/

Також безпосередньо дослідженим в судовому засіданні, згідно ст.359 КПК України, аудіо-, відеозаписом на флеш карті microSD ємністю 4GB, TUSDH8GCL4BKCB8G2A4D8030-OKBKO, на якій зафіксовано проведення негласної (слідчої) дії - аудіо, - відеоконтроль особи, що відповідає змісту Протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 14.07.2016. /т.1 а.к.п.75/.

Так, судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що 29.06.2016 року прокурором винесена постанова про проведення контролю за вчиненням злочину (т.1 а.к.п. 163-164). Як свідчать установлені судом обставини, стороною обвинувачення доведено, що така постанова ухвалювалась в рамках провадження, тому докази, надані стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_2 у вчинені злочину є допустимими, оскільки вони є похідними від прийняття рішення прокурором про проведення оперативної закупки.

Твердження обвинуваченого про те, що він 13.07.2016 року знаходячись у лісосмузі поблизу будинку № 15а по вул. Конституційній у Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу придбавав наркотичний засіб для власного вживання та на прохання іншої особи взяв у ОСОБА_5 грошові кошти, наливши їй у шприц наркотичний засіб, суд розцінює, як спосіб захисту від пред'явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України виходячи з наступного.

Так, свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що з метою придбання наркотичного засобу вона зверталась безпосередньо до ОСОБА_2, зазначені покази свідка також підтверджуються дослідженим у судовому засіданні відеозаписом негласної (слідчої) дії - аудіо, - відеоконтролю особи. Окрім цього із дослідженого у судовому засіданні відеозапису негласної (слідчої) дії - аудіо, - відеоконтролю особи вбачається, що ОСОБА_2 безпосередньо отримав від свідка ОСОБА_5 грошові кошти та передав їй медичний шприц, після чого разом із свідком ОСОБА_5 покинув лісосмугу не звертаючись перед цим до сторонніх осіб. Також, вилучення у ОСОБА_2 працівниками поліції при його затриманні медичного шприца градуйованого до позначки 20,0 мл., переданих ОСОБА_5 імітаційних грошових коштів в розмірі 250,00 грн., спростовує твердження обвинуваченого про виконання ним прохання іншої особи з передачі наркотичного засобу ОСОБА_5

У відповідності до роз'яснень викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Так, із дослідженого у судовому засіданні відеозапису негласної (слідчої) дії - аудіо, - відеоконтролю особи вбачається, що ОСОБА_2 отримавши від свідка ОСОБА_5 грошові кошти та медичний шприц, підійшов до кущів, звідки із медичного шприца градуйованого до позначки 20,0 мл. набрав до наданого ОСОБА_5 медичного шприца наркотичний засіб, тим самим розфасував наркотичний засіб. Зазначені дії ОСОБА_2 свідчать про його умисел на збут наркотичних засобів.

Також не знайшли свого підтвердження доводи обвинуваченого ОСОБА_2 про незаконні дії органів досудового розслідування щодо нього, оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2017 після проведеної перевірки було кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42017040000000209 від 28.02.2017 за ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2016 за фактом перевищення повноважень працівниками Криворізької поліції в Дніпропетровській області, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. /т.2 а.к.п. 31-32/.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 в повній мірі викритий в скоєнні злочинів і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно та особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2 скоїв злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочину, раніше судимий, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 не можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та позбавлення волі з конфіскацією всього майна в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, остаточно призначивши покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6-466 в розмірі 660,30 грн., № 2/8.6-479 в розмірі 770,35 грн., № 2/8.6-489 в розмірі 1058,48 грн., відповідно до ст. 122, 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 13 липня 2016 року. Зарахувати ОСОБА_2 згідно до ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув'язнення з 13 липня 2016 року по 07 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 13 копійок.

Речові докази: - одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл., з опієм ацетильованим в кількості 0,1937 г. (з урахуванням витрачених 0,6222 г. від об'єкта при проведенні хімічних досліджень), який зберігається в камері схову Жовтневого ВП КВП за квитанцією № 0737, - знищити;

- одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл. в якому міститься рідина масою 1,0890 г., медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл. в якому міститься рідина масою 6,1390 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 0105-4/16 - знищити;

- диск для лазерних систем зчитування марки «TITANUM»; флеш карту MicroSD, ємністю 4 GB, TUSDH8GCL4BKCB8G2AD8030-OKBO інв. № 217т; несправжні (імітаційні) засоби, а саме комплект купюр загальною сумою 250 гривень номіналом 50 гривень серіями УИ 3037377, УИ 3037317, УИ 3037111, УИ 3037010, УИ 3037011 - залишити в матеріалах провадження;

- грошові кошти загальною сумою 194 (сто дев'яносто чотири) гривні, які зберігаються на депозитному рахунку УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 001741 від 08.07.2016 - звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя М. В. Зімін