Ухвала суду № 66980293, 26.05.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4215/15-ц

Провадження № 2/210/217/17

У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

26 травня 2017 року, представником відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про витребування доказів, котре вмотивовано тим, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, від ПАТ «Криворіжгаз», є за необхідне витребувати належним чином завірені копії наступних документів, а саме: статуту, який діяв в період з 18 серпня 2009 року по 24 квітня 2012 року; контракту з ОСОБА_3; посадової інструкції генерального директора ОСОБА_3; положення про наглядову раду ВАТ «Криворіжгаз», яке діяло в період з 18 серпня 2009 року по 24 квітня 2012 року. Крім того, вказував на необхідність витребування з архіву Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи №408/204/12, за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «Криворіжгаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Крім того, вказував на необхідність витребування з Територіальної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів перевірки ВАТ «Криворіжгаз» по заяві ОСОБА_5 за вхід.№04-К 17/05 від 15 лютого 2012 року (рішення по справі №2-1464/11/0408), в тому числі: заяви, акту перевірки, приписів, рішення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче представник відповідача, стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно представник відповідача не має законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1), належним чином завірені копії наступних документів, а саме: статуту, який діяв в період з 18 серпня 2009 року по 24 квітня 2012 року; контракту з ОСОБА_3; посадової інструкції генерального директора ОСОБА_3; положення про наглядову раду ВАТ «Криворіжгаз», яке діяло в період з 18 серпня 2009 року по 24 квітня 2012 року.

Витребувати з архіву Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) для огляду цивільну справу №408/204/12, за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «Криворіжгаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати від Територіальної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17/424) належним чином завірені копії матеріалів перевірки ВАТ «Криворіжгаз» по заяві ОСОБА_5 за вхід.№04-К 17/05 від 15 лютого 2012 року (рішення по справі №2-1464/11/0408), в тому числі: заяви, акту перевірки, приписів, рішення.

Ухвалу для відома та виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.№1), Територіальної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17/424), та надати до архіву Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович