
№ 207/4398/15-ц
№ 6/207/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря : МОСПАН С.Б.
розглянувши подання Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ЗОЛОТАРЕВІЧУ ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2017 року до суду надійшло подання Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ЗОЛОТАРЕВІЧУ ОСОБА_3.
У своєму поданні заявник посилається на те, що на примусовому виконанні Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське знаходиться виконавче провадження № 52613433, з примусового виконання виконавчого листа № 207/4398/15-ц виданий 26.01.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ЗОЛОТАРЕВІЧА ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 150605,25 грн.
Рішення суду боржником не виконано, заборгованість в розмірі 150605,25 гривень не сплачена.
Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду цієї справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.
У відповідності до сто. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
З огляду на наведене та те, що у боржника ЗОЛОТАРЕВІЧА ОСОБА_2 існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, є всі підстави для обмеження його у праві виїзду за межі України.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання про обмеження боржника ЗОЛОТАРЕВІЧА ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон слід задовольнити, так як боржник добровільно виконати вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором відмовляється, зобов'язання, покладені на нього вказаним рішенням державного органу влади, не виконані.
Керуючись статтею 377-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ЗОЛОТАРЕВІЧУ ОСОБА_3, - з а д о в о л ь н и т и .
Обмежити громадянина України ЗОЛОТАРЕВІЧА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпродзержинськ), проспект Леніна, 101/47, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, по виконавчому листу № 207/4398/15-ц, який виданий 26.01.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ЗОЛОТАРЕВІЧА ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 150605,25 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я : ОСОБА_4
Судове рішення № 66980124, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4398/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: