Ухвала суду № 66979966, 10.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6120/17

Провадження №1-кс/200/3655/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42016040000000950 від 07.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання дозволу на проведення Східним офісом Держаудитслужби позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Інфо-Рада Дніпро» Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

посадов особи КП «Інфо-Рада Дніпро» Дніпровської міської ради, які уклали 160 договорів з ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» на виконання робіт з капітального будівництва локальних мереж та забезпечення їх функціонування у комунальних закладах освіти міста Дніпро на загальну суму 24 412 640 грн., при цьому сума договорів та обсяги виконання робіт жодним чином не обґрунтовані, так як на момент укладання договорів не було проектів на виконання робіт, крім того всі заклади освіти на момент укладання договорів вже були забезпечені доступом до всесвітньої мережі «Інтернет». Також встановлено, що в один день, а саме 29.07.2016 укладено та підписано між КП «Інфо-Рада Дніпро» та ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» 160 (сто шістдесят) догорів по капітальному будівництву локальних мереж і забезпечення їх функціонування у комунальних закладах освіти міста Дніпро. У зв"язку із чим, виникла необхідність у проведені позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності, у зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду3 із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки для встановлення фактичних обставин справи є обєктивні підстави для проведення позапланової виїзної ревізії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати працівників Східного офісу Держаудитслужби, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 на проведення терміном 15 робочих днів з 24 квітня 2017 року по 17 травня 2017 року, без урахування вихідних та святкових днів, позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Інфо-Рада Дніпро» (код ЄДРПОУ 36094821) Дніпровської міської ради, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2016 року по завершений звітний місяць 2017 року та проведення зустрічних звірок з ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, буд. 18; ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з яким здійснювались фінансово-господарські відносини протягом ревізуємого періоду.

В ході ревізії та зустрічних звірок дослідити наступні питання:

- чи є порушення, що призвели до збитків у результаті виконання договорів укладених між КП «Інфо-Рада Дніпро» (код ЄДРПОУ 36094821) Дніпровської міської ради, та ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103)?

- чи відповідають проведені роботи нормам ДБН?

- чи відповідають ціни на матеріал, які були використані під час виконання робіт, середньо-ринкових цінам?

- дотримання вимог законодавства у сфері закупівель при проведенні процедур закупівель робіт/послуг КП «Інфо-Рада Дніпро» (код ЄДРПОУ 36094821) Дніпровської міської ради, та ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103)?

- дотримання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів на закупівлю робіт/послуг з КП «Інфо-Рада Дніпро» (код ЄДРПОУ 36094821) Дніпровської міської ради, та ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103)?

- дослідити питання відповідності наданих робіт/послуг, зазначених в актах виконаних робіт і звітах вимогам законодавства, умовам договору, обґрунтування вартості наданих робіт/послуг з КП «Інфо-Рада Дніпро» (код ЄДРПОУ 36094821) Дніпровської міської ради, та ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103)?

- в ході проведення зустрічних звірок дослідити наявність обладнання та матеріально-технічної бази, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів у ТОВ «Інтелект Дніпро Телеком» (код ЄДРПОУ 35340503), ТОВ «Мега Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837), ТОВ «ВФ «Сервіс» (код ЄДРПОУ 25021641), ТОВ «Сіті-Холдінг Інсталятор» (код ЄДРПОУ 35496150), ТОВ «Ентхіл» (код ЄДРПОУ 36496103), у разі залучення зазначеними юридичними особами до виконання робіт/послуг інших субєктів господарювання, провести зустрічні звірки для підтвердження достовірності здійснених операцій.

Визначити термін проведення позапланової ревізії у 15 робочих діб, без урахування святкових та вихідних днів, починаючи з дня фактичного початку перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко