Ухвала суду № 66979911, 11.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6173/17

Провадження №1-кс/200/3687/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Чорного Ю.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42017040000000044 від 17.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.12.2016 року близько о 22.30 годині, невстановлені особи, знаходячись на території м. Нікополь, діючи за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоровя потерпілого ОСОБА_2, вимагали від останнього грошові кошти у великому розмірі.

В ході проведення слідчо-оперативних дій по даному кримінальному провадженні, встановлено, що 29.03.2017 близько о 16.30 годині, ОСОБА_3, знаходячись у власному автомобілі НОМЕР_1, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля приміщення ПАТ «Укртелеком», розташованого по вул. Патріотів України, 113-А в м. Нікополь, Дніпропетровської області, із погрозою застосування зброї (пістолета), намагався заволодіти майном гр. ОСОБА_2, а саме грошовими коштами, взамін повернутого останньому автомобіля НОМЕР_2.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він на прохання самого гр. ОСОБА_2, допомагав останньому повернути йому належний автомобіль НОМЕР_2, та при цьому ніякого відношення до вчиненого в грудні місяці 2016 року кримінального правопорушення не має.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується абонентськими номерами оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС-Україна» - 066-434-42-63, 066-722-72-73, та який може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не зявилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника ПрАТ «МТС-Укpaїнa», (ЄДРПОУ: 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, членам групи слідчих, а також співробітникам, які користуються повноваженнями слідчого за дорученням у порядку ст.ст. 40,41 та ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонента оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС-Україна» з номерами: 066-434-42-63, 066-722-72-73, в період з 01.12.2016 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», у тому числі нульових зєднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працювали та працюють вказані номери, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю. Г. Сліщенко