Ухвала суду № 66979598, 08.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 728/404/17 Провадження № 22-ц/795/1275/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 23

У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліське поле» про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем, про визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог СТОВ імені Ватутіна до ОСОБА_1, ТОВ «Поліське поле» про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем, про визнання додаткової угоди укладеною відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, СТОВ імені Ватутіна 20 травня 2017 року звернулось з апеляційною скаргою, пропустивши передбачений ч. 1 статті 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 07 травня 2017 року.

В апеляційній скарзі СТОВ імені Ватутіна просило поновити строк апеляційного оскарження, з посиланням на те, що у звязку зі зміною назви товариства та необхідністю відкриття нових рахунків у банківських установах, оплата судового збору за подання апеляційної скарги в строк протягом 10 днів після проголошення оскаржуваного рішення була неможливою.

Зважаючи на те, що наведені СТОВ імені Ватутіна причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року є поважними та підтверджується матеріалами справи, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, строк на апеляційне оскарження має бути поновлено та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року.

Провести підготовчі дії у справі: копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити для осіб, які беруть участь у справі, строк до 15 червня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2